• 2

[問題]7D鏡頭選擇

各位大大
小弟這幾天為了鏡頭傷腦筋
小弟已經把手邊的Sigma 18-50 F2.8這顆賣掉
想要入手
Canon 17-55 is F2.8或是等Sigma 17-50 F2.8二代這顆
大大會怎麼推呢??
或是大大有什麼建議呢?
我是也有考慮入手24-70
機身為7D
拜託各位大大的推薦了
2010-06-13 18:30 發佈
文章關鍵字 問題 鏡頭選擇
joe12136 wrote:
各位大大小弟這幾天為...(恕刪)



感覺這樣換 差不了多少耶???


何不買其他的鏡頭呢 差不多的鏡頭 升級不會有太大感覺


買支超廣角 或 小小白IS吧
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
joe12136 wrote:
各位大大小弟這幾天為...(恕刪)



EF-S 17-55MM IS USM和SIGMA 17-50MM EX DC OS HSM,目前這兩支是同等級的!


那就選售後服務較佳的!
真的不懂...幹嘛這樣買這樣賣?

目前我看到比較有差距的就是17-55

就買這顆吧!這顆留著,下一顆請買70-200L F2.8
小弟是有這樣想
這次升級到24-70L
然後再買一顆T116 or C10-22
這樣來搭配
這樣會不會比較好一點
我跟JOE大的想法一樣...

我的機身也是7D...

也正考慮17-55 跟 24-70...我的想法如下...有很多人說APSC機身..用24-70就等如放棄了廣角端..但事實上17也不是很廣..如果真的是用來拍風影...C10-22 OR T116 是必買的了..

17-55 PK 24-70

光圈: 兩棵同是2.8.............................................................平手
外型: 口徑同是77MM..但24-70是紅圈........ ........................24-70勝
組裝: 兩棵都不是內對焦..都比較會入塵..但紅圈組裝較扎實.......24-70勝

好了...接下來是比較決定性的因素

重量: 17-55 (645克).....24-70(945克).............................17-55勝..24-70有夠重的..= =
價錢: 這個一定是17-55 WIN.............................................17-55勝

畫質: 這個小弟就不知了...理論上L鏡的瑩石應該會勝..但真的會差很大嗎...希望了解的大大告知..

nowax wrote:
我跟JOE大的想法一...(恕刪)



其實我要說的是


17-55的泛用性在APS是贏24-70的 加上又有IS (別跟我說IS無用論)


當然24-70 也行 但是務必要再買一顆10-22來補廣角端


説實在17有時候都覺得不夠廣 24是更不用說了
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
樓上的大大說的沒錯...

我的確把IS這個重要的因素給忘了...

防震: 17-55 有 IS...24-70沒有...............................17-55 WIN

說到泛用性..這個對我來說是重要..但不是最重要...如果真的要泛用...一個18-200不是更泛用嗎

兩枝鏡的周邊因素...價錢...重量...焦距...17-55都優勝...而24-70就勝在組裝品質跟瑩石鏡片..

所以..真的要比的話...我想知道他們PQ的分別...不論是發色...銳利...散景...這才是我最主要的考慮因素..
nowax wrote:
我跟JOE大的想法一...(恕刪)


個人不太能接受外型上24-70有紅圈就<勝>~要說勝應該是因為有紅圈的鏡頭組裝都很不錯~所以是勝在組裝吧!

那N家的24-70沒有紅圈~外型上就輸C家的24-70嗎?>.<
你的審美觀是要有紅圈的鏡頭比較漂亮嗎?
雖然是兩家比較較為不妥當~但是外型上哪會多了那條紅圈就<勝>阿!@@

那條紅圈也只不過部份人虛榮的表現而已~
你會因為24-70少劃條紅圈上去就不買它嗎或是降低對它的評價?搞笑>.<

有沒有紅圈那只是CANON的噱頭而已~
因為L鏡組裝品質好~特別用紅圈標示~但不代表劃了紅圈~鏡頭外型就變的很庫炫漂亮阿~
至少我不認為多條紅圈會讓鏡頭變的多漂亮~不然喜歡紅圈的~乾脆把鏡頭都塗成紅色的好了~
紅鏡搞不好更威更漂亮!因為整條都是紅的>.<
不然多塗幾條紅圈上去也行~看你喜歡多少條紅圈^^
nowax wrote:
樓上的大大說的沒錯....(恕刪)


呵呵

我所說的泛用性 不是光是指焦段

還有光圈跟IS


18-200 焦段很好用 但是在室內 就非常無力

相對的我用15-85的感覺也是如此


17-55 IS F2.8 是指室內外 都很方便使用 畫質又不差


當然不是非17-55不可 買24-70 有何不行 發色 組裝質感更好


有錢的話 就買自己想要的吧~~~ 不用想太多 畢竟是自己想用的
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?