目前是用17-40mm，放大到100%常會糊掉，是沒有IS的關係嗎？可能我比較手震。
所以想換15-85mm IS，連保護鏡+遮罩，還要貼3000元，很猶豫不知直得嗎？
主要是拍人帶景+風景+建築+小朋友。
不考慮再買一支10-22mm，出去玩不方便，預算有限。
目前是55-250mm和50mm，55-250mm 不會糊掉，但是顏色感覺沒有很鮮豔。
目前是用17-40mm，放大到100%常會糊掉，是沒有IS的關係嗎？可能我比較手震。
所以想換15-85mm IS，連保護鏡+遮罩，還要貼3000元，很猶豫不知直得嗎？
主要是拍人帶景+風景+建築+小朋友。
不考慮再買一支10-22mm，出去玩不方便，預算有限。
目前是55-250mm和50mm，55-250mm 不會糊掉，但是顏色感覺沒有很鮮豔。
2010-06-11 14:47 發佈
之前朋友用了某隻評價很好的鏡頭拍照...
但是覺得拍出來的畫質軟軟的....
可是同樣的鏡頭在其他朋友機身上面拍出來都很漂亮....
我就請他測焦看看....
果然是機身移焦了, 所以不管怎麼拍看起來總是有一點糊的感覺....
iverson0211 wrote:
坦白說我絕對不會換以...(恕刪)
請問17-40在APS上優勢在哪裡?
1.廣角輸
2.望遠輸
3.銳利度也還好
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1
4.價格差不多
5.沒IS
6.光圈也沒比較大
只有贏紅線圈嗎?
LEICAＱT & XT-10 & X70
AOC0202 wrote:
發色濃郁贏很多組裝品...(恕刪)
我之前做的24-105L VS 15-85比較顏色我是分不出來有差
24-105L vs 15-85 compare
我用過17-40L/16-35LII/24-105L
顏色的濃郁度我自己感覺啦
16-35L II>24-105L=17-40L
LEICAＱT & XT-10 & X70
內文搜尋
從 APP 打開
X