小弟現役400D
前陣子因為想換機
在找1D系列的2手
碰過後當然對其強悍表現為之驚嘆
但是也對那磚頭般的重量退避三舍
完全打消入手1系列的念頭
事實上因為"平常"都是一機一鏡或2鏡丟一般背包出門
即使是7D或5D2
我想重量對我可能都是負擔
於是突然想到"為何沒有輕量級的中高階機身"
小弟的想法是現在的數位相機大部分性能差異都是在電子零件上
機身重量的差異主要還是在機身材料上
事實上Canon的塑膠機身除了質感外
小弟感受不到其他的差異
我買機身又不是拿來摔的
何況依據01的災情史
小弟並不認為金屬機身在抵抗外力破壞上有討到多大的便宜
事實上塑膠殼真的破了再換就行也便宜
金屬機身真的有變形才麻煩
閹掉反光鏡室和五菱鏡是另一種輕量化的辦法
但是我不認為現行技術可以解決相位對焦和對比對焦的差異
也就是閹掉反光鏡室和五菱鏡以現行技術無法達到"中高階"的要求
另外我當然知道可能會有鏡頭重量平衡的問題
不過這是再買個手把就可以解決的
結論就是
如果Canon出了一個塑膠殼板500g的7D light或是800g的1D4 light
我二話不說立刻會去買
事實上現在女性攝影者也越來越多
我想這樣的產品應該是有其市場利基存在的
您的訴求重點應該是在於高感光度、高動態範圍的感光元件（吧？）
就廠商而言，除了高性能，中高階相機最重要的是它的“可信賴度“
是要確保每次使用時都能有確實的動作，不易產生故障
將環境可能的影響減至最低
外力撞擊、墜落等當然也是要能抵抗的
金屬機身、高速對焦、連拍、儲存、防滴防水都是為了要達成這樣的要求
如果機身強度不夠
想要自稱“中高階“可能會被打槍打得很慘吧
lml640707 wrote:
碰過後當然對其強悍表現為之驚嘆
但是也對那磚頭般的重量退避三舍
您對於高階相機的強悍表現驚嘆包含哪些？
高速對焦？
高速連拍？
這兩種功能如果沒有強悍的機身結構
可能受不了這樣高速強力的摧殘吧
lml640707 wrote:
事實上現在女性攝影者也越來越多
我想這樣的產品應該是有其市場利基存在的
我想像這樣的市場調查與定位
這樣的公司應該不至於不做吧
lml640707 wrote:
小弟現役400D前陣...(恕刪)
７Ｄ和５Ｄ２已經輕量化，就是外面用密度１.8的鎂合金，內部反光鏡室或支架都用工程塑膠，整體可以在輕量空間很小！
實際上其實在輕量化上ＣＡＮＯＮ都很有用心在做，只不過消費者通常是很簡單要多重，但實際上隨便零零碎碎零件就那麼重！
因為像屋脊式五菱鏡的視野率、精密度 反光鏡緩衝器等這些中高階代表性能部份就是有那樣重量！
反而機殼部份換塑膠也減不了多少，密度高點會做薄一點，低一點會做厚點！
而且輕量化後不是變便宜喔！
而是較貴，但性能可能有所變差！
當初ＤＯ鏡（小綠）開發也是為了體積重量，但後面用戶接受度並不是很好，因為用戶花大錢如果畫質沒有達到同樣水準，那花這錢贛嗎？
lml640707 wrote:
小弟現役400D前陣...(恕刪)
Yes, I am also having the same thought, if 550D body with 5d2 or above spec, I would buy it with no doubt even with 5D2 price.
For those who is thinking, a man should carry a big camera to prove he is a man, then a man should also use a big old day Motorola Brick mobile and drive no smaller than 2500 cc engine car.....etc.
內文搜尋
從 APP 打開
X