17-85 還是 15-85

ter0920

ter0920
個人積分：0分
文章編號：20056806

0分

樓主

2010-06-07 1:36

小弟是香港人.. 感覺台灣的大大對於鏡頭都不太在乎是不是L鏡, 所以比較喜歡逛這裡XD
我用500D, 快1年了, 手上有18-55 IS 和 50 1.8, 已經不夠滿足我了

所以都在挑一顆比較全面的標準鏡, 心中的選擇就是17-85和15-85

說真的, 心中已經選好了15-85, 不過我的薪金還不高.. 17-85始終比較便宜..
所以都在想那一支比較好.. (都買2手的.. 因為1手買回來價格就跌很多了

)
港幣和台幣兌換大概 1:4吧.. 我嘗試換成台幣讓各大大參考一下

港幣台幣
15-85 4800 19200
17-85 2000 8000

老實說價錢還差蠻多的.. 所以想參考一下各位的意見..
質素應該不用置疑, 15-85會比17-85好, 但17-85會不會差很多呢..
就這樣子.. 謝謝

(希望你們都看得明白吧.. 蠻怕會說了香港的用詞

)

2010-06-07 1:36 發佈

文章關鍵字 17 85 15

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：20056902

33分

2樓

2010-06-07 1:45

不用比了，建議你再多存些錢，
直接15-85吧!!
15-85這顆本來就是用來取代17-85的，
光圈也再大一些，鏡頭發色、成像也都比17-85來得優秀，
17-85是我之前的鏡頭蓋，升級後就全脫手了，
現在除了價錢便宜外，實在想不出有什麼過人之處，
雖然我也很愛這顆鏡頭.....

還是15-85吧!!

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：20056906

1513分

3樓

2010-06-07 1:45

ter0920 wrote:
小弟是香港人.. 感...(恕刪)

17-85價格很難再掉了,但15-85還有蠻多空間的,現在台灣新品還要22K有夠貴
如果你很care價格波動,就不用考慮了,17-85也是個好鏡頭
如果你怕買了還三心二意且入手也不考慮脫手,15-85是更好的選擇,多的廣角更好用,且畫質提升了一些

以下資訊給您參考

廣角端
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&Camera=474&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=251&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=0&API=1
望遠端
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&Camera=474&Sample=0&FLIComp=5&APIComp=1&LensComp=251&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=5&API=1

15-85
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1
17-85
http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d?start=1

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

金色小開

金色小開
個人積分：5分
文章編號：20056991

5分

4樓

2010-06-07 1:54

心裡面已經幫你選好了就是1585
不用三心二意囉
而且才一萬九....這價格真棒

可惜有1755不然
真想叫朋友幫我買一顆寄過來

不太在乎L鏡這點...該怎麼說呢
沒辦法呀~~因為拿的是片幅機

pksin1838

pksin1838
個人積分：77分
文章編號：20057066

77分

5樓

2010-06-07 2:03

ter0920 wrote:
小弟是香港人.. 感...(恕刪)

最大差別是廣角端

以17端跟15端的中央對焦點對焦同一點

就照出來的相片 15端會比17端左右各廣1公分

至於畫質有沒有跟價格差成正比

這就見仁見智了

普遍的看法15~85 素質不錯但價格還是偏高

還有降價的空間

小弟才入門不到一年一直有注意各鏡頭的價格~

說實在的還沒看過有降價過的

---------------------------------------
鏡頭這東西就要看樓大的眼睛利不利了

變焦的畫質肯定是沒定焦好

就方便性15-85 一鏡到底的好鏡頭(不要求畫質的話)

我是鍵盤攝手 YA