討論群組

35L與35F2 鏡片數差異

emotionaljammy
個人積分：15分
文章編號：20054153

15分

樓主

2010-06-06 23:28

話說 35L是9群11枚, 35 F2是5群7枚
網路上說鏡片少有時候會有某些優點 (如暗部細節...)
請問各位前輩哪什麼場景 35F2會比35L來的有優勢呢

小弟偏愛光影細節與空氣感呈現的照片
一直很好奇C家L鏡的色階演譯
是否真沒法像網路魔人所推崇的老鏡一般?!
---------------------------------------------
還是可以省錢靠DPP $_$

$_$

2010-06-06 23:28 發佈

文章關鍵字 35L 鏡片數 35F2 差異 35

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：20054474

1513分

2樓

2010-06-06 23:40

emotionaljammy wrote:
話說 35L是9群1...(恕刪)

不用去看這些...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

emotionaljammy
個人積分：15分
文章編號：20056783

15分

樓主

2010-06-07 1:34

其實也對又看了一下flickr的35L照片
也很多超有fu的照片(雖然不知有沒有後製)

果然腦袋有fu比較重要

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：20056859

1513分

4樓

2010-06-07 1:42

emotionaljammy wrote:
其實也對又看了一...(恕刪)

16-35II 16片
小白兔 23片
200F2 17片
17L 18片
100L 15片

這些鏡頭應該沒有人會覺得畫質不好的...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：20057052

3321分

5樓

2010-06-07 2:01

emotionaljammy wrote:
話說 35L是9群1...(恕刪)

應該這樣說，理想上是可以用最少鏡片完成像差各方面修正是最好!

過去，在於膜本身技術問題，當鏡片越多的時候光線在鏡片表面反射等問題就很難搞!

這也是過去為何覺得變焦鏡是無法上了檯面，僅有便利性可言!

現在，各周邊能力技術提升，才造就現在變焦鏡可以使用高鏡片數來修正像差而產生相當水準畫質表現!

Bulma

Bulma
個人積分：13分
文章編號：20059468

13分

6樓

2010-06-07 9:25

emotionaljammy wrote:
話說 35L是9群1...(恕刪)

當你的製作出的產品沒法滿足光學設計的需求,只好一直加鏡片

無法滿足再加....所以並不是你想像的鏡片數多就好,這觀念是錯誤的

那這樣說的話,85mm F1.2 ,7組 8片配備 UD 鏡片, 才8片你不就認為他是

不好鏡頭呢？

X

X