[問題] Canon標準焦段的鏡頭選擇

小弟前一陣子敗入了Canon 17-40/F4L 的鏡頭專拍風景, 最近又想添購另一隻標準焦段大光圈的鏡頭拍人像, 大概掃描過幾隻非原廠的鏡頭, 知道Tamron A09的評價不錯, CP值也高, 但部份網友對於這隻鏡頭的色澤與組裝品質有點意見, 所以遲遲不敢入手.

綜觀原廠Canon的標準焦段鏡頭中有大光圈的只剩下24-70/F2.8L (24-105/F4L IS 不考慮的原因是光圈不夠, 且價格也貴), 在網路上查詢到的評價很不錯, 但是價錢也很可觀就是了. 不過在某拍賣網站上小弟發現前一代的L鏡 28-70/F2.8L, 賣主都說這隻鏡頭的銳利度與發色跟新一代的鏡頭有得拼, 甚至超越新一代的表現. 雖然廣角端的焦距有點差異 (不大就是了), 可是價格卻比新一代的鏡頭便宜了三分之一左右.

請問各位前輩是否有使用過這兩隻鏡頭的經驗, 前一代的鏡頭表現是否果真如賣方所說的神勇? 對於預算有限的人, 是否可以考慮前一代的L鏡或者乾脆買新一代的鏡頭? 感謝各位回答.
2006-04-27 23:56 發佈
預算有限....就買Sigma 24-70 2.8 , 這支缺點是82MM,重了點,其他就都還不錯!

至少比那些L..實際多了! 但是若是覺得變焦不能滿足你,何不買顆定焦? 50 F1.8, F1.4 都不錯,

算經濟了.或是85 F1.8, 不然135 F2.0L 這顆也超棒,只要你不覺得太長就可以了.

不知道你用的機身為?
您說的幾隻鏡頭我都擁有過
17-40mm是隻好鏡
A09表現不錯,不過對焦的速度與聲音,
讓用慣USM的人不能接受
此外鏡身質感還是與L鏡有差距
28-70與24-70表現我覺得一樣優秀
但是24-70的鏡身質感改進不少
搭配1series也有防潑水的保障
實在沒有必要執著於找舊鏡
的確28-70的發色要略勝過24-70,不過28-70的抗耀光也是比24-70來的弱,
供您參考!
完全可以考虑28-70

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=140980&last=1036131
350D的機身, 假如暫不考慮全幅

由昨天出爐的測試報告應該很清楚標準鏡頭的選擇了

簡直就是一個大殺四方啊......
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?