各位專業的大大們,
小弟知道這是個很月經的問題,
不過也爬文爬了好幾天,
兩顆鏡頭都各有擁護者,
實在是不知道怎麼取捨。
小弟自己本身是用550D+18-55+55-250的雙KIT組新手,
個人喜歡以拍景為主,
最近拉了朋友一起玩(一起用同一台機身),
然後他敗了一顆17-40鏡頭,
剛開始小弟也很開心的用了好幾天的17-40鏡頭,
卻發覺到它的焦段不夠用,
而小弟的朋友也覺得跟心中的紅圈圈有落差(可能兩人都是新手所以才這樣吧>"<),
是因為我的550不是全幅所以不能完全發揮嗎?
雖然圖像是真的很利啦(比起原本的雙KIT組合)。
看了很多文章之後發覺15-85這顆鏡頭也很不錯,
比較適合我們兩人的拍攝焦段。
因此兩人討論之後有想要把17-40這顆鏡頭貼錢換15-85這顆,
留15-85跟55-250這兩顆鏡頭,
可是又覺得有點陷入紅圈圈迷思,
無奈兩人又沒有多的$$去升級更好的鏡頭,
所以才特地上來詢問550D如果要配17-40跟15-85哪一個可能是比較適合呢?
PS:短時間內不會升級機身,而拍攝主要以室外風景佔了40%,生態佔了40%,室內人物佔了20%!
會來moble01不就希望能看到比較??
姑且不論畫質(銳利度,飽和度,色彩等)的話
歸納一下大多的評論結果:
17-55 IS USM(水$32500 二手$28500)
優:3級IS, F2.8
劣:貴,組裝品質,外變焦,重
17-40 L USM(公$26500 水$24500 二手$20000)
優:L組裝品質, 內變焦, 輕
劣:無IS, 缺41-55焦段
15-85 IS USM(拆鏡$22000)
優:焦段優, 4級IS
劣:組裝品質,外變焦, 光圈3.5-5.6
看的出EF-S專用鏡用在APS-C的優點恰好是L鏡用在APS-C所缺少的
反之亦同
還是依
預算
機身(高ISO品質)
慣用的焦段
室內還是室外多
手會不會抖很大
會不會崇尚L....等考慮清楚
請參考
人中出呂布 馬中出赤兔
下一站天王 wrote:
其實應該說類似的鏡頭...(恕刪)
不是說17-40 不好,但是,在焦段上就是沒有15-85來得好用。請考慮鏡頭的實用性,逺大於L的虛榮心吧。
我大、小三元跟一堆定焦L都有,但我出去遊玩,考慮實用性,還是優先會帶15-85的。
(我可不想邊拍邊幹,怎麼不夠廣,想拍特寫怎麼又不夠長...XD)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
下一站天王 wrote:
各位專業的大大們,小...(恕刪)
隔壁棟也給他建議過,17-40L說真的在APSC上紅線比較耀眼而已,參考看看


17-40L的話也許可以考慮15-85這支畫質不會輸給他還更廣更遠還有多IS
17-40L vs 15-85 usm is
我自己的15-85 vs 24-105L pk
LEICAQT & XT-10 & X70
內文搜尋

X