• 2

請問一下 17-40mm F4L 鏡頭適合放在5D上嗎??

想請教一下

17-40mm F4L 鏡頭適合放在5D上嗎??

因為今天看到美國AMAZON 17-40mm F4L這一顆鏡頭在特價 700美金 而且不用加稅

感覺很誘人

所以想請問一下大家的意見


不好意思 我是新手 還在努力 學習當中

2010-05-22 1:57 發佈
文章關鍵字 鏡頭 17 40
Canon EF 17-40mm F4L

EF 鏡是以全片幅機身為對象設計。

當然可以使用在 5D(FF 全片幅)
XD


FF ==> EF

APS-C ==> EF-S


價格問題,可以上Y拍找。

關鍵字"ewhat"

如果在台灣可以考慮,良好的水貨商、二手品、公司貨


希望對你有所幫助 ~~^^
XD
Kone wrote:
想請教一下17-40...(恕刪)



推薦
我現在用的組合
要是你喜歡以及擅長超廣角的話
你不會失望的






"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
Kone wrote:
想請教一下17-40...(恕刪)

不適合~16-35L比較適合~因為有F2.8~
17-40L比較適合5D2~因為ISO表現比較好~
簡簡單單才是不簡單
iverson0211 wrote:
推薦我現在用的組合要...(恕刪)


請問這有後製過嗎?
(電腦軟體)
相片風格怎麼調的呢?

還是L鏡本身就這麼濃艷
timy555000 wrote:
請問這有後製過嗎?(...(恕刪)




我都只存raw格式喔
因為都用lr來管理照片(我有底掃有其他相機的照片,lr比較容易做管理)
raw檔進去lr是會和進dpp不同的
而我習慣都有所調整
在國外raw場的後期處理
也是攝影人必備的技能摟(可以參照flickr)

不過~~~
其實是L鏡
我覺得在顏色的詮釋本身就很不錯了
其時運用得當的話
配合調整得不錯的照片風格
很容易有不錯的照片喔
對後期調整也是幫助
因未能接納更多光線的細節

不過這一切都是相對的
要看跟什麼比摟^^

"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
我比較想要知道為甚麼會問這個問題
是哪裡不適合?
怎樣不適合了?
鏡頭不會不適合機身
只有適不適合自己
https://tommyimage.com
不好意思.. 我可能問的問題不是很好...

我只是想知道一下 這一顆鏡頭的C/P值怎麼樣??

因為還蠻便宜的L鏡

沒有不適合的鏡頭
只有不適合的使用人
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?