須要各位愛拍花草的先進幫忙解惑Canon 300mm F4L vs 100mm 2.8L marco

mander8088
個人積分：0分
文章編號：19576359

0分

樓主

2010-05-18 2:16

自從買了小白IS+2x鏡後,剛好又時逢櫻花季,在拍了幾次櫻花後,便對生態和花草有了興趣,平常拍攝也均以風景居多,不知是時節變化還是什麼原因,發現小朋友有想離家寄人籬下之勢,所以在為了不讓小朋友走的太冤枉,特此求文解惑.
就直接進入主題:
望遠定焦300mm F4 放大率0.21 最短攝距1.5M
中焦定焦100mm F2.8L Marco 放大率1 最短攝距0.3M
我喜歡長焦的景深,但300mm放大率似乎不足,但可用長焦段來彌補, 百微L鏡在各方面似乎彌補了300mm白鏡的不足,似乎各有千秋,令人難做選擇,.在不考慮光圈大小或重量問題之下,因為平常外拍習慣上腳架.不知各位拍花草的先進是否可給小弟一些建議

隨手貼上外出隨拍之作,拍的不好請見笑

須要各位愛拍花草的先進幫忙解惑Canon 300mm F4L vs 100mm 2.8L marco

須要各位愛拍花草的先進幫忙解惑Canon 300mm F4L vs 100mm 2.8L marco

2010-05-18 2:16 發佈

文章關鍵字花草 300 100 2.8

alisier

alisier
個人積分：18分
文章編號：19576836

18分

2樓

2010-05-18 3:33

居然讓我坐到一樓

拍微距的東西,要注意到放大倍率及近拍功能

你的那個遠距鏡頭,放大倍率我不清楚(沒有去查),但肯定打不到近距離的東西,也沒辦法把"微"小的東西拍的"距(巨)"大

我放一張我用100 mm 舊百微拍的給你看

這樣的放大率,你還是要找真的微距鏡頭

jacksonlu

jacksonlu
個人積分：178分
文章編號：19577642

178分

3樓

2010-05-18 7:54

樓上說的沒錯，要細節還是需要微距鏡頭，
新百微的效果很多人都知道了，附上這張
是剛好停在鏡頭蓋C的位置，沒有微距鏡頭的話，
是沒辦法在一兩呎外的距離拍出這樣的細節

hood1125

hood1125
個人積分：13分
文章編號：19579789

13分

4樓

2010-05-18 9:55

mander8088 wrote:
自從買了小白IS+2...(恕刪)

小弟有T90跟300L
基本上兩個拍攝主題的應用上不會重疊，300L要當微距蠻難用的，除非物體有超過拳頭的大小
不過最近對焦1.5M又比400L好很多
所以個人是兩支都留下
鏡頭這種東西要用過才知道適不適合自己，而且二手區很多人時時在盯著...

PS 你可以參考一下我的flickr 有幾張300L

Rolleiflex + Hasselblad + 1ds2 + 5d + 菜頭 + L

ysrl

ysrl
個人積分：135分
文章編號：19580159

135分

5樓

2010-05-18 10:11

mander8088 wrote:
我喜歡長焦的景深,......
在不考慮光圈大小或重量問題之下,因為平常外拍習慣上腳架.

還有一個選擇-180 macro。

http://blog.sina.com.tw/ysrl/

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：19580319

187分

6樓

2010-05-18 10:17

100L Macro 跟 300/F4L IS 我都有
我拍花花草草幾乎都是拿 300mm 出去比較多 (「花花草草」並不是完全等同於「微距」)
100L 用途受限，主要是，並不是所有的東西，都可以靠那麼近拍的(30cm)

像是拍荷花，在水池中央，100mm 根本拍不到，還是 300mm 好用

除非是可以很靠近拍的，拿 100L 才有用處，不然，都距離個2公尺、3公尺的
100L 的放大倍率，就遠不如 300L 了

重點，還是要看拍攝題材來決定要用哪一支鏡頭
拍大的、遠的，用300L
拍小的、近的，用100L

另外，300L 放大倍率不夠大，可以加接寫環，也是不錯用的

300mm F4L IS USM 拍的

100L Macro 拍的

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：19580341

154分

7樓

2010-05-18 10:18

我個人覺得, 微距與拍花草特寫兩者之間並不相等.

說真的, 有時看人微距拍出來的東西, 就一張圖, 根本看不出來是甚麼??

如2樓大大的圖, 我應該是看不出來那是甚麼.

可能只有拍照者自己有其他前後對照的照片才知道吧!!

1) 你自己是要甚麼照片了??

2) 300f4 不能裝2x鏡嗎???

3) 你其他還有甚麼鏡頭?

右翔

右翔
個人積分：0分
文章編號：19581753

0分

8樓

2010-05-18 11:13

ysrl wrote:
還有一個選擇-180...(恕刪)

180還是不夠長，例如要拍喜愛停在高處的小灰蝶，180根本不夠看，

若Canon 能再出隻300mm以上的微距鏡，相信會很搶手，

只是也會很重手就是了。

mander8088

mander8088
個人積分：0分
文章編號：19594989

0分

樓主

2010-05-18 20:01

真的是各有千秋,但似乎300L使用上彈性會大了些,加個2X TC也該夠用了.