Tamron B005(17-50mm) 與 B003(18-270mm) 畫質的比較是否有差 ?

各位前輩 :
小弟前年剛買 450D 時, 考慮方便性, 因此直接進了 Tamron B003(18-270mm)旅遊鏡鏡頭,
但這段期間下來, 總覺得畫質不夠銳利, 似乎和其他圖片有差,
當然這應該是小弟技巧有很大關係,
所以在功力無法提升之下, 因此只能求救於裝備了.

想請問各位前輩, 是否有人同時有 Tamron B003 & B005 這 2 顆鏡頭嗎 ?
Tamron B005(17-50mm) 與 B003(18-270mm) 畫質的比較是否有差 ?
(因爬文多次, B005 CP 值高, 因此才優先考慮 B005)

感謝各位了
2010-05-17 6:54 發佈
旅遊鏡的畫質本身就很差

18-55&55-250這兩隻Kit畫質都比他好
只是攜帶比較不便而已

一般來說鏡頭的畫質:
定焦>小倍數變焦>大倍數變焦
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
沒有b003,但是上個月有入手b005,畫質我是覺得還不賴!其實不要真的放到100%來看的話!我倒覺得每一隻畫質不會有太大的差異也!(拿b005跟18-55kit比較)
我的部落格http://apd123.co.cc
給你良心的建議,千萬別拿旅遊鏡來跟恆定光圈比較,因為絕對是被電假的

小弟的朋友一開始就圖個方便,直接入手18-250mm,但是他才購入不到2個月,整個火大

因為拍出來的照片可能中階的DC就可以幹掉他,讓他相當氣憤,最近他也拜入B005,

拜完的結果,他說出了一句話,前面走錯路了

這樣講並不是說旅遊鏡不好,畢竟魚與熊掌不可能兼得,又要望遠又要大光圈加上好畫質,這是必然的道理,只是要看你的需求

也有人說,看不出來照片畫質的差異是幸福的,因為這樣就代表你可能不用讓大批的小朋友出走

不過說實在話,如果是我,我寧願去買一顆B005外加一顆原廠的55-250mm,

這樣的組合絕對比18-250mm好太多了,缺點就是你必須要不斷換境頭,這個就要看大大自己的決定了

小弟拜入500D到現在已經一年多,其實最長使用的焦段還是17-55mm,因為APSC必須再 x 1.6,其實已經很遠

最近也有在想要請示女王讓小朋友出走去換小白,不過還在評估中,畢竟望遠的機會真的沒有這麼多

所以還在三思中,以上的心得分享給大大參考

下台一鞠躬
那我再問一個笨問題,B005的畫質有比A16好嗎?畢竟價錢就貴好幾千了...謝謝!
hclin0307 wrote:
給你良心的建議,千萬...(恕刪)

很感謝樓上這位前輩的建議,
看來我似乎和你的那位朋友有了曾經相同的問題,
的確這段時間來, 一機一鏡的確很方便,
但總覺得拍出的照片, 總有些說不上來的美中不足的地方.
有時候感覺這樣的照片雖然只是一種記憶,但難免還是會有一種遺憾.

因為 Tamron B005 鏡頭有外加 SP(super performance)代碼, 而 B003 旅遊鏡沒有,
因此我才會開始懷疑這 2 個鏡頭的畫質的等級應該本身就存在差異,
再加上看完前輩的說明, 讓我更清楚了,
非常感謝 !
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?