討論群組

2

Canon 17-40 遮光罩容易受傷??

PPLd

PPLd
個人積分：42分
文章編號：19416616

42分

樓主

2010-05-11 9:55

不知道各位大大有沒有比較過,
小弟發覺 Canon 17-40 的遮光罩特別緊,
造成安裝多次之後,
鏡頭會有損傷...
(請參考附圖)
我已經用過 2 支 17-40 了,
感覺明顯比其他 Canon 鏡頭要緊啊...
不知道各位大大有遇到這個問題嗎??

Canon 17-40 遮光罩容易受傷??

Canon 17-40 遮光罩容易受傷??

2010-05-11 9:55 發佈

文章關鍵字 Canon 遮光罩 17 40

kidd9876

kidd9876
個人積分：141分
文章編號：19416893

141分

2樓

2010-05-11 10:07

這不就是很正常的使用痕跡嗎？

我想是沒問題的

緊一點應該比較好~~要不然塑膠的東西會越用越鬆的

~~人生有幾多個十年~~

aston

aston
個人積分：595分
文章編號：19417217

595分

3樓

2010-05-11 10:22

PPLd wrote:
...(恕刪)
我已經用過 2 支 17-40 了,
感覺明顯比其他 Canon 鏡頭要緊啊...
不知道各位大大有遇到這個問題嗎??
...(恕刪)

這樣就算容易受傷的鏡頭啊？只不過是遮光罩使用痕跡。

那舊型的sigma鏡頭，在您眼中不就算是容易脆化的鏡頭？

手上的17-40已經邁入第7年了，剛入手的感覺，跟其他鏡頭比，小白IS還比他緊。

lolinser

lolinser
個人積分：12分
文章編號：19417821

12分

4樓

2010-05-11 10:49

還好你沒買16-35
16-35金屬和塑膠的磨擦
那才叫磨米漿
藍波身上也有槍刀傷的
正常

PPLd

PPLd
個人積分：42分
文章編號：19418178

42分

樓主

2010-05-11 11:03

aston wrote:
這樣就算容易受傷的鏡...(恕刪)

對啊,
我就是在跟小白 IS 做比較的,
比較之下,
70-200 很鬆啊.
大大你的鏡頭很緊嗎??

jacksonlu
個人積分：178分
文章編號：19418195

178分

6樓

2010-05-11 11:04

偶各倫以為...只要拍照沒問題，那都不會困擾我...

PPLd wrote:
不知道各位大大有沒...(恕刪)

PPLd

PPLd
個人積分：42分
文章編號：19418225

42分

樓主

2010-05-11 11:05

lolinser wrote:
還好你沒買16-35...(恕刪)

這樣啊??
我只是在想,
為什麼 Canon 不把遮光罩調整一下?
因為我手上的 24-105, 70-200 之類的鏡頭,
遮光罩轉起上來都很鬆動啊,
但用上來卻又不會自己跑掉位置,
(因為會轉到卡一聲)
這樣感覺上比較安心嘛~

xummer

xummer
個人積分：89分
文章編號：19418737

89分

8樓

2010-05-11 11:28

我的遮光罩從來不拆的...攝影包也從來不用的...

所有的痕跡都是屬於我的經歷的

hohoalien
個人積分：479分
文章編號：19418981

479分

9樓

2010-05-11 11:39

嗯.....總是會有這種很愛惜器材的人

換鏡頭跟換核彈頭一樣小心的

想太多反而是給自己找麻煩，有正常使用磨損痕跡是正常的

yrchang

yrchang
個人積分：0分
文章編號：19419334

0分

10樓

2010-05-11 11:52

我的24-105也很緊，也是有痕跡
聽說可以塗一點點凡士林改善，不知有沒有人有經驗？

Canon 450D,2 kits,35/F2,70-200/F4L IS,24-105,580 EX II,135L,16-35 II,100L,5D2,85

2

X

X