[問]Canon EF 17-40mm F4.0 L和EF-S 10-22mm的選擇

舔在吸饅頭
個人積分：5分
文章編號：19260534

5分

樓主

2010-05-04 12:24

最近想買超廣角的鏡頭
現在就是在這二隻鏡頭中考慮
網路上看價錢是差了約四、五千元
但一隻是很吸引人的L鏡
可是廣角端只到17mm

我只是剛接觸500D三個月的新手
但是對拍照方面有著濃厚的興趣
不曉得有沒有人可以幫我分析一下
如果有什麼不懂的也可以指導一下
還是有什麼建議感謝

2010-05-04 12:24 發佈

文章關鍵字 ef-s 10-22mm 選擇 17 40 10 22

d913028

d913028
個人積分：13分
文章編號：19260631

13分

2樓

2010-05-04 12:28

拍風景廣角就10-22吧 ...拍人就17-40吧...看你常拍什麼決定!!

joeliao99

joeliao99
個人積分：4分
文章編號：19260718

4分

3樓

2010-05-04 12:36

舔在吸饅頭 wrote:
最近想買超廣角的鏡頭...(恕刪)

其實要看你的需求吧~
你說你想買"超"廣角~
17端不算超廣角~只能算小小廣角~
畢竟10與17可是比70與100差距更大哦~
不要被L給迷住了~看清自己的需求吧~

邦森

邦森
個人積分：39分
文章編號：19260905

39分

4樓

2010-05-04 12:43

舔在吸饅頭 wrote:
最近想買超廣角的鏡頭...(恕刪)

這種問題，爬爬文就知道了

，開版的也要說明一下，你拍什麼題材多吧？

pksin1838

pksin1838
個人積分：77分
文章編號：19260981

77分

5樓

2010-05-04 12:46

不知道你有沒用過18~55

接著
我用過17~55mm F2.8 IS USM 跟 15~85mm IS USM

這2支鏡頭廣角端17 跟 15

15端拍出來的照片等於17端的拍出的照片 "左右各廣1cm"的景

如果15~17才左右各廣1cm 那反推17會比18廣多少?

用過18~55的話閉上眼睛你就知道17~40 夠廣?

另外小聲的說紅圈圈的L魔力是不可以用理性來束縛的

我是鍵盤攝手 YA

godcat

godcat
個人積分：10分
文章編號：19261939

10分

6樓

2010-05-04 13:24

我當初也是有想過這兩顆
後來入手10-22之後
覺得選擇還是對的
畢竟還沒這麼快有錢入手全幅機
這段時間用這顆鏡頭拍的照片就已經夠本了
超廣角拍風景真的感覺很棒

JERRY421

JERRY421
個人積分：0分
文章編號：19360816

0分

7樓

2010-05-08 16:49

你都說你想要超廣角了!

那當然是10-22啊........

17-40只能算是小廣角!

建議你先別買........

多拍一陣子.......知道你自己再拍攝時都在那個焦段多!

在來選鏡頭.......

這樣比較不會浪費錢!

沒記錯17-40公司貨大概要25~26~

10-22公司貨大概也要22吧!

以上價格都不包含保護鏡歐!