24L II PK 35 L 你挺誰? APS-C

KENNY000924
個人積分：5分
文章編號：19058195

5分

樓主

2010-04-25 20:42

各位大大好:

小弟在版上大致關於24L II與35L都爬過文
24L與35L存在著瑜亮情節

小弟想為今年10月出生的小老虎準備入鏡
在24的廣與35的標準間各有優勢

儘管任選一支都不會後悔
但這兩支必竟有一段不小的價差

因為小弟比較喜歡原汁原味.(其實是懶的後製= =)
不知是否有大大擁有這兩支神鏡願意同場畫質PK(原廠設定)
或分享在APS-C上您入手其一的原因

2010-04-25 20:42 發佈

文章關鍵字 24L II PK 35 24 35

neo226

neo226
個人積分：0分
文章編號：19058430

0分

2樓

2010-04-25 20:54

apsc當然選24L ll，因為變形不嚴重！
在全幅機變形控制真的是一門學問阿
顏色飽和，個人覺得相差不多～24略勝一籌
畢竟是新鏡～銳利度就不相上下了！
個人還是常把35當鏡頭蓋～近可攻、退可守

stephenho

stephenho
個人積分：10分
文章編號：19059582

10分

3樓

2010-04-25 21:45

原則上來說，

APS-C上是24LII好用些，拍人拍景都得宜~~~

35L的話，拍人大部分都OK，拍景局限性稍大~~~

不過，畢竟有不小的價差

所以個人認為，沒有預算限制，就24LII，有預算就35L

我個人是用35L，因為第一沒這麼富有，第二萬一哪天上FF後35L會非常好用~~~~

至於傳很大的改版，我倒是不太擔心，反正就算改完價格應該不會太親民(至少貴10張小朋友以上吧)~~~

以現在35L的表現來看，一代已經非常優秀了~~~二代就留給銀弹足的夥伴去衝吧~~~~

tohow0114

tohow0114
個人積分：178分
文章編號：19060664

178分

4樓

2010-04-25 22:27

APS-C 24LII還是好用點~
1234567890

Canon EOS R6+24-240+16-28f2.8+24f1.8+50f1.8

KENNY000924

KENNY000924
個人積分：5分
文章編號：19068095

5分

樓主

2010-04-26 9:29

neo226 wrote:
apsc當然選24L...(恕刪)

大大的意思是指24L II 在FF機會變形嗎@@?
從24L的大樓那篇小弟可能比較眼拙.沒有發現
還是大家都滿會控制的呢?
小弟沒有神人級的水準^^"

wood_0912

wood_0912
個人積分：101分
文章編號：19068743

101分

6樓

2010-04-26 10:01

KENNY000924 wrote:
大大的意思是指24L...(恕刪)

他們說的應該是透視變型..........

拿一之15mm以下的aps鏡裝上去你就會明白了。

shin_kazama

shin_kazama
個人積分：106分
文章編號：19074057

106分

7樓

2010-04-26 13:40

APS-C上還是24L II吧,x1.6還在40mm以下,35mm就超過50mm了,會沒那麼廣,一般日常使用上還是在30mm~40mm間好用些,不過還是看個人習慣啦.

我自己是用5D2,所以是選35L,因為我個人很習慣這焦段,買來已經超過半年了,跟24-105比起來的出勤比約10 : 0.5

至於改版,我是認為若真的要近年要改版,最近就不會改外殼塗裝了.
真要改也沒關係,可以參考一下24L II VS 35L 在1Ds MkIII上的表現,現在的35L真的已經很行了....