• 2

小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)

這是小弟第一次PO文章
上個月將超準的小小白賣掉
換成小綠砲
昨天剛好朋友來家裡聊天
剛好他有小小黑IS
所以小弟就所幸做個簡單的測試
不是很嚴謹
所有的圖都是原圖裁切
只有加框
並且在70端加上24-70L下去插花
全程都有使用腳架

小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)




最後再來外觀照片


小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)
小綠炮VS小小黑IS(有圖有真相)




感覺小小黑IS的銳利度好小綠很多說
不過以鏡頭質感來說
還是小綠炮比較好
2006-04-09 17:21 發佈
前面幾張小綠拍的照片好像都沒對到焦耶,不是銳利度的問題吧?
不過後面幾張似乎連小小黑都沒對到焦了...
我用是列像對焦屏
所以應該不是對焦的問題
原圖在這裡

感覺小綠根本就移焦了....@@"

成像有點慘不忍睹

而且300端的測試為什麼小綠是開放光圈...小黑IS有縮到8呢??
看起來小黑is真是物超所值,發色銳利度從上面的測試照片看起來,表現都比小綠好一些。
由圖看來確實小黑IS比小綠好,果然小黑IS只差防滴防塵就可以掛上紅色橡皮筋了......不愧為CANON望遠鏡組的首選(非L組)
350D,50mm f/1.8,Sigma10-20mm f/4-5.6,Tamron17-50mm f/2.8,580EX
應該是圖片放錯了
其實昨天也很訝異
之前聽人家說小綠70端的時時軟時硬
自己買了快一個月這是第一次這樣測試
小小黑IS真的不錯
不過他的對焦比較慢常常拍家裡的小狗
對焦速度很重要
而且濾鏡的地方對焦的時候會轉
這是我家小狗的照片
裡面很多望遠的照片都是小綠跟小小白拍的
http://www.wretch.cc/album/Tea0718
有預算 我也打算購入 小小黑IS,價格比小綠砲漂亮,雖然長了點,但是重量比較輕,成像品質佳.雖然比sigma 70-300 APO DG貴上兩倍多,但是300端表現好多了..加上IS,值得入手
ryankou wrote:
有預算 我也打算購入...(恕刪)

老大,小小黑IS是比sigma 70-300 APO DG貴上3倍多吧.......
不然我也想拜小小黑IS,而不是sigma 70-300 APO DG
350D,50mm f/1.8,Sigma10-20mm f/4-5.6,Tamron17-50mm f/2.8,580EX
問個問題,小綠是哪一隻阿(型號)?
小黑呢?
我是菜鳥
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?