• 2

500D配L鏡怎麼選擇..

請教各位
小弟500D目前有雙KIT +50 1.8
想入手一隻新鏡 主要想拍外出遊玩+人像
目前是想16-35 F2.8 L II 還是 24 F1.4 L II
有目標會上FF
16-35 在500D上會不會 要廣不廣要遠不遠的?
還是乾脆取定焦畫質比較好?
2010-04-23 16:59 發佈
文章關鍵字 L鏡 500
keeplucky wrote:
請教各位小弟500D...(恕刪)


16-35出遊拍景還滿OK的,人像這2支鏡頭都考驗功力
LEICAQT & XT-10 & X70
16-35L II 我出門根本就不會想帶,不長不短的,又大支(遮光罩又大),拿來搭配 5D2 當超廣角比較實在一點

我倒是會帶 24L II,當在室內或需要大光圈時,可以拿出來用

我是接在 550D 上用
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
我也是500D, 也計畫這台完掛了以後再換FF, 我下一支有錢買鏡頭的時候,我會買24-7- 那一支..^_^
可是24-70 L 裝在500D上廣角端好像有點不方便..
我是想說16-35 或24 MM選一隻 外出焦段不夠還有50 1.8 跟55-250...
兩隻都好貴 不想買了後悔...有人同時有這兩隻嗎 分享一下心得吧= =
2 3 樓都是兩支都有的人
基本上,建議你還是乖乖先用 EF-S 鏡吧
這兩支等你以後真的上 FF 再來買吧
兩支真的要選一支,24L II 我是比較推薦的

說真的 16-35L II 還不見得有 18-55 IS 好用 (焦段重覆太多,買 16-35 對你現在意義不大)

keeplucky wrote:
可是24-70 L ...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
L鏡還是要上FF才會解開封印嗎= =
我看我還是先把18-55玩壞再說好了 冏oz
看來要少上01才不會一直被毒...
推candyz大大的這句:
「說真的 16-35L II 還不見得有 18-55 IS 好用 (焦段重覆太多,買 16-35 對你現在意義不大)」

我覺得,主要還是看樓主您想換16-35的理由是什麼
如果是想要它的大光圈的話
說真的,F2.8並沒有很大
F2.8比18-55的F3.5還差不到一級光圈,約2/3級而已(如果不看恆定光圈的話)
而且焦段範圍變小了

如果想要高畫質的話
那17-55應該會是比較好的選擇
而且還比16-35便宜很多

我個人是推定焦鏡
24L和35L在APSC機身上都是不錯的選擇
這兩個焦段在室內比50還好用

沒有解不解放的問題
單純是就您現有的鏡頭與16-35做個比較而已
沒考慮17-55 是因為以後想上FF
所以想購入以後FF可以用的鏡頭
18-55我拍起來感覺畫質不夠利
還是16-35 L II 跟18-55的畫質相差程度不值得我入手?
要畫質的話直接入手24 L II?
keeplucky wrote:
沒考慮17-55 是...(恕刪)


不知樓主有沒考慮過17-40
我也是用500d
這顆目前是我的鏡頭蓋
入手價 二手20000
畫質比18-55好很多
缺點是沒有is,室內光源不足我會上外閃
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?