關於17~55mmvs15~85mm決擇.....

最近在考慮敗入7D or 550D (最好是60D)

可是這兩顆鏡頭一直讓我猶豫不決

先說說我的需求我主要以人像(小朋友)為主

可適用於室內外.室外遠距離應較少拍到

請個各位前輩幫我看看17~55mm vs 15~85mm哪顆適合

等過一陣子再來考慮24LII . 35L



2010-04-17 0:05 發佈
wan ju wrote:
最近在考慮敗入7D ...(恕刪)



小朋友跑近跑遠 不可能乖乖給你拍

15-85一票!!!
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
既然遠距離比較用不到就1755吧
光圈比較大 快門可以快一點
拍照成功率比較高
https://tommyhsu.com
既然買的起17~55,當然就是首選囉

個人覺得照片色澤還有銳利度都比 15~85來的好

光圈又大一點,當然15~85是很方便的鏡頭

中廣到小遠都包含!
wan ju wrote:
最近在考慮敗入7D ...(恕刪)



17-55mm+1




至於15-85不用選了,等你用錄影、微光、夜間、室內就知道了!





等你用錄影、微光、夜間、室內就知道了! ==> 原來 F2.8 一樣是不夠用的...
早晚還是得用 24L II or 35L

既然有大光圈定焦了,變焦鏡當然是選焦段範圍大的,好用的
兩支都有 IS USM,對焦都不慢,追小朋友都方便
但 15-85 有長焦更方便,尤其在戶外,Zoom 一下比較快
17-55 太短,你會追很累,且要靠很近

拍小朋友,焦段範圍大會比較好用,等你真的拍了你就會了解的
拿廣角一靠近,小朋友會動來動去,會去抓相機、鏡頭等等的
用長焦遠一點捕捉,反而比較不會去干擾到小朋友,能拍到比較好的照片

不是說 17-55 不好,但你的情況就是比較不適合 (若是你是出去外拍人像,當然 17-55 沒問題)
搞不好,你還會覺得 18-200 還比上面兩支都好用...
(焦段範圍大真的比較實用,尤其小朋友跑來跑去的)

ttlinker wrote:
等你用錄影、微光、夜間、室內就知道了!...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
我也拍小朋友,以前用SONY時就感覺F2.8有點尷尬,室內或微光的環境F2.8確實不夠,室外也不太需要,結果用的全部都是16-105和S30F1.4,所以這次入7D就我就買15-85+S30F1.4+55-250,55-250大概就拍一些小朋友騎腳踏車或遊樂場需要長焦段的部份了
小弟原本也是等60D但是因為等不及了

所以乾脆購入7D感覺...還蠻划算的

因為對焦速度快以及對焦點以及對焦方式更多可以更靈活

至於要拍小朋友...我覺得要考慮一下你家小朋友是多大了

如果向我家小朋友現在還小所以幾乎拍小朋友都是在室內所以光線不是很足夠的情況之下都是靠大光圈鏡頭

但是以後等小朋友大了或許才會考慮較長焦段的鏡頭

參考參考
拍小孩真的要注意呢
雖然說沒有最完美的方案

小孩可以接受閃光燈了,就選15-85
小孩若還小,不能打閃燈,我覺得還是17-55比較合適,頂多ISO拉高點
(400 - 1600)

光圈開太大拍小孩也不是每次都很好,有些主題真的適合開大點光圈來拍。但是有時候,開大了,只有一小部分清楚,也不好看。

總之,不管用什麼鏡頭,我覺得室內燈光全開的效果是最好的。

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?