各位前輩，小弟有500D和10─22, 18-55，想選一支有點小望遠的鏡頭，Canon EF 28-135mm ，Canon EF-S 15─85mm，這2之鏡頭的評價都不錯，28─135廣度來說還好，我用18─55測試轉到焦距28mm看還可以接受，但他的IS是比較舊的系統，好像是一代的IS，但他的USM，價位，水貨約14000左右，還有可到135mm，都蠻吸引人的。
15─85是新鏡，IS，畫質，USM，質感，等都不錯，價位水貨好像在23000左右，望遠焦段小輸28─135，真有點難以抉擇。
小弟已在01趴過文，也去過digital picture, photozone, DCfever等看過review, 在digital picture 有篇 Mr. Castleman 的review，是28─135和24─105的比較，畫質真的看不出太大差別。
小弟目前困惑中，有大大給點建議嗎？感謝！
2010-04-14 8:09 發佈
jindb66 wrote:
各位前輩，小弟有500D和10─22, 18-55，想選一支有點小望遠的鏡頭，Canon EF 28-135mm ，Canon EF-S 15─85mm，這2之鏡頭的評價都不錯，28─135廣度來說還好，我用18─55測試轉到焦距28mm看還可以接受，但他的IS是比較舊的系統，好像是一代的IS，但他的USM，價位，水貨約14000左右，還有可到135mm，都蠻吸引人的。
15─85是新鏡，IS，畫質，USM，質感，等都不錯，價位水貨好像在23000左右，望遠焦段小輸28─135，真有點難以抉擇。
小弟已在01趴過文，也去過digital picture, photozone, DCfever等看過review, 在digital picture 有篇 Mr. Castleman 的review，是28─135和24─105的比較，畫質真的看不出太大差別。
小弟目前困惑中，有大大給點建議嗎？感謝！...(恕刪)
我覺得15-85是一機一鏡絕對是首選(我手上是沒有15-85啦，但根據01眾人的評價應該是如此)。但是您有10-22了...這中間重複的焦段(15-22)有點浪費了...18-55就不說了，反正現在也值不了幾個錢...
Canon EF 28-135mm 跟24-105畫質應該是差別不小喔~~
有10-22，不怕麻煩的話，入手24-105應該比較適點，畫質也會讓你比較滿意（純粹是自己的經驗，參考就好）
三輪車夫 wrote:
日後要上全幅嗎?要的...(恕刪)
全幅也不推這支28起跳感覺怪怪的24-85 IS不是更好用點
24-105L vs 28-135
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=116&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=1
24-105L還是好很多
LEICAＱT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
全幅也不推這支28起跳感覺怪怪的24-85 IS不是更好用點...
我的相機是5D2，24-105沒買到，所以後來就進了支24-70
陸續吃了幾支L鏡之後，也就習慣一定的畫質，
但近來因為常出差，要帶一堆東西(NB，電源線，配線...)，
所以就興起減重念頭，也在這個月初接了一支二手的28-135
是博愛區找到的新品售價(16K)的1/2，還有找哩~~~
因為這支彩虹說已經停產停賣了，當時也有提到畫質會較差些，
我自己在"隨手拍"的使用經驗上則是還可接受，
畢竟，在旅遊鏡的前題下，多少會有些犧牲。
這支重量輕，不用特別保護，開心的話，連保護鏡都懶得上
遮光罩也可以不用了，真的減輕不少~~~
但我比較討厭的是它的廣角端變形，其次是組裝...
只是多出的望遠端(70~135)蠻好用的，尤其還有IS
當然，要是拿來跟24-105比功能畫質的話一定會被打到趴
不過就像我上面說的，它就方便啊，也不用啥保護了
這點就是24-105所沒有的特點了!
所以如果純以便利性為考量的話，我比較推這支
如果是要求畫質，就上24-70或24-105，
如果是綜合考量，我推24-105，
至於24-85，我沒用過，無法給予中肯建議，
會不會更好用，應該是見人見智了
但我想用起來應該不會比28-135來得"方便"
除非習慣是拍風景，那應該24-85會比較實用!
內文搜尋
從 APP 打開
X