現在新買17-55mm還會有災情產生嗎?

之前都用350D在拍攝.
最近想升級相機.也順便想選一顆好用的鏡頭.
相機目前看上的是7D.
雖然550D很多人都大力推薦.但就是覺得不想再拿塑膠感很重的玩具.
而且入門機的更新速度之快.買了怕很快就覺得嘔了.

鏡頭的部份.本來是想決定買24-105mm F4 L.
可是上網爬了很久..也很大多數的人在推薦17-55mm F2.8 IS.
其實我也考慮過我常用的焦段.因為大多是出去玩時拍照.
所以拍景的情況一定會有.而我又沒有在拍model或sg.
24-105如果乘上1.6.的確是會有廣角不夠廣的情形.(一直就覺得這顆是for FF在用的.= =)
爬文愈多..愈覺得17-55好像比較適合我.
可是爬愈多文愈覺得擔心.
因為除了看到有人說17-55是吸塵器.很容易入塵.(這倒是小事.畢竟鏡頭入塵還不會影響成相).
另外就有人提到.17-55開IS時會有排線斷裂的問題.或是光圈模組損壞的狀況.(這問題就比較大了, 而且好像還不少人有提到.).不然就是IS要開開關關的了.
而24-105.是L鏡(有紅橡皮筋的加持^^").組裝品質也比較好.塑膠感也沒那麼重.
缺點就是焦段很尷尬.而且光圈是F4.有看到人家說的問題頂多是看到有垂頭的問題而已.

兩顆的價錢差異也不多.想請問一下.現在買新的17-55.還會有像上面說的災情嗎?情況普遍嗎?
是不是買這顆鏡頭一定要買公司貨比較好呢?
謝謝.
2010-04-13 10:59 發佈
鏡頭買來就是要用的
垂頭或者排線斷掉
在保固期內都可以免費維修的
東西不可能都不會壞掉的
與其擔心那個
不如好好使用鏡頭
拍一些難忘的回憶
畢竟小朋友在賺就有的
回憶可是無價的
不然可以選擇L頭定焦
這樣垂頭與排線就不會發生了
但入塵就不一定了~~~~~~~~~~~~
或者選擇SIGMA的鏡頭
至少這家公司提供3年保固
與CANON的保固差了2年
不只17-55, 24-105L光圈組也都有災情傳出吧~
但好像通常都是保固後才開始有狀況
另17-55近期都沒有改過款
之前的問題當然都還是問題囉!!

個人是覺的鏡頭
水貨如果有便宜個1~2成
那CP值應該會比較好

methodho wrote:
但好像通常都是保固後才開始有狀況


現在連設計3C產品都要把壞掉的時間算的準準的..
一定要過了保固了才能壞..

難怪人家都說..研發金額要撥比較高呀...
eric0826 wrote:
現在連設計3C產品都...(恕刪)


有用到就買..更好的選擇 16-35 OR 24L II

17-55 我說用在APS-C 小弟不曾後悔..
第一次買單眼就搭這顆.
joe~http://photo.xuite.net/ibanez0317;http://blog.yam.com/ibanez0317
樓主弄錯了吧

排線斷列災情大多發生在KIT鏡 : EF-S 18-55 IS

17-55比較有聽到的是IS模組壞掉, 光圈也很少聽到有壞掉的. 有聽過USM壞掉的但好像也不多吧

東西買來就是要用. 努力的用, 用力的給他用.

壞了也不是不能修. 重點拍到的照片是無價.

如果買之前一直想者這裡會不會壞, 那裡會不會壞

那就真的別買了

你以為24-105 , 24-70都不會壞的嗎?

運氣而已

就像大家常說的EF 50 F1.4這顆. 也是有人用2,3年沒壞過

也有人用不到一年就壞了. 您說呢?

況且每個人在使用物品的小心程度&愛惜程度也有不同

我用有壞不代表您用了也會壞

不是嗎?

台北/ Steve Lee
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?