發文確認: 我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則
評分
評分
100%的話，17-55鏡皇理所當然的銳利，不過3倍左右變焦鏡皇竟然比14倍變焦旅遊鏡口徑還大，鏡頭(縮起時)還更長，價格更是前者二手價的兩倍，果然為求最高表現而完全捨棄CP值，不愧是APS-C系統的鏡皇！
蜂鳥網18-250 DC OS HSM評測中除了F16之外，sigma 18-250的18端都在2400LW/PH以上，50端除了F16之外都在2300LW/PH以上！不過旅遊鏡的長焦端還是不太行，並且邊緣畫質也不夠佳(不過邊緣常常都在景深外)，另外似乎大家偏愛CANON原廠的冷調，所以sigma可能也感受到，所以新鏡17-70 OS也開始走冷調路線(？)
評分
潛出水面 wrote:
拿完全不同類型的鏡頭...(恕刪)
用了蠻久的S18-250換成C18-200
說真的S的解析能力在前段真的不錯,倒是邊緣C表現的有時讓我覺得不ok
所以S以解析能力,"應該"不會跟C1755落差太大,畢竟C1755也不是以高解析能力見長
倒是發色,S18-250相對於C18-200依舊是偏暖,如果用習慣C換成S這隻應該會不習慣
綜觀照片的發色,S這隻旅遊鏡是不會比C17-55來得討喜
不過焦段望遠多了五倍則是旅遊鏡讓人心服口服的地方
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
評分
有人說等級不同沒得比
也有人說不同性格不能比
但這篇對我這初學者而言卻是極度的重要
除了看前輩們如何評判一個鏡頭
學習自行評測，而不在是找一些人來聊聊 爬文爬到趴 。
但也讓我對原本心儀的旅遊鏡望之卻步
不過價差真的過大 所以還真的要好好的想想了.....
評分
評分
內文搜尋