• 5

該選加倍鏡還是Sigma 150-500mm~?亦或是大白?

踏入單眼世界近兩年因為口袋不夠深
小弟現在擁有的裝備只有
機身:450D
鏡頭:KIT18-55 & KIT 55-250

因為小弟偏好戶外隨意拍攝
因而時常把55-250的拉到底
還是感覺距離想要的東西好遙遠
再個把月錢翻閱了一些前輩的文章
發現了Sigma 150-500mm
經過一番詢問 得知Sigma系列拍出來的照片比較偏黃
因而退縮了好一陣子

前幾天不死心經過一番收尋
得知加倍鏡的樣的好物
但又看到有人說上了加倍鏡就沒有辦法自動對焦
這是真的嗎?

只再次的展開大收尋發現了Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM這支鏡頭
卻又陷入了另一個混亂中
朋友們都說 要這麼遠的焦距做什麼?
不如去追求皇鏡!
亦或者是說可以買小白&小小白再加個加倍鏡焦距也是一樣~

想請問各位前輩
如果說以下的各種配法 妳們會選擇哪一種亦或是前輩們有更好的建議
1.單買加倍鏡2.0
2.入手Sigma 150-500mm
3.買入Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM

雖然還有第四種方案
小白+加倍鏡
但是這樣會造成大量小朋友出走到無法負擔
平常時小白跟KIT 55-250的焦段有大量的重複
PS.大大們我知道這兩個不是同樣等級的東西 拍出來的東西是不能一起比較的 別鞭打我

在有限的經費下 不知各位前輩會比較推薦哪樣的配法呢?

(PS.還有加倍鏡搭配KIT鏡到底能不能自動對焦的大迷團前輩們可否替小弟解惑依下 非常感謝~!
2010-04-06 23:13 發佈
如果是有小弟… 應該不會用 小白 + 增倍鏡(2x來說)… 第1 畫質會變差 2 光圈會變成原來的1/2 就是 2.8 變 5。6

又貴…而且 光圈變太小好像會沒辦法自動對焦… 沒裝過增倍鏡所以不知道…

給你參考參考~~~
用大白~
兼顧經濟 畫質 機動性的首選

下面這些都是用450D+大白拍的
拍運動拍生態都很不錯






我也建議用大白!
加加倍鏡個人感覺不值。
SIGMA 150-500mm我曾擁有過一年多,後來賣掉了。
因為S管如果單純拿來拍航拍我覺得還不錯(那時我都用它來航拍,機動性很高),可是拍飛羽的話就感覺差了點。
而且光圈要縮到F8以下畫面才會銳利,色散不會那麼嚴重;不過星芒倒是還不錯看啦(個人認為)。
附張450D + SIGMA 150-500mm的星芒照。


要是重選的話,我一定選大白 or 456。
https://www.facebook.com/edward.jiang.90

ewd1117 wrote:
我也建議用大白!
加加倍鏡個人感覺不值。
SIGMA 150-500mm我曾擁有過一年多,後來賣掉了。
因為S管如果單純拿來拍航拍我覺得還不錯(那時我都用它來航拍,機動性很高),可是拍飛羽的話就感覺差了點。
而且光圈要縮到F8以下畫面才會銳利,色散不會那麼嚴重;不過星芒倒是還不錯看啦(個人認為)。
附張450D + SIGMA 150-500mm的星芒照。


要是重選的話,我一定選大白 or 456。



這星芒還不錯呢~
加倍鏡可能要縮到兩格光圈,變成只有光線夠的情況才夠用。顏色可以後製修正,問題較少些。如果光圈縮了又加上高ISO補正,也許細節就少了許多。
ewd1117 wrote:
要是重選的話,我一定選大白 or 456。恕刪)



大大 想請問一下456是什麼鏡頭呀?

jacksonlu wrote:
加倍鏡可能要縮到兩格...(恕刪)


後置這部份恕小弟愚笨以致還沒學會
大大您最後兩句話的意是 是指照片中的細節部份會比較拍不出來嗎?
max19830329 wrote:
大大 想請問一下45...(恕刪)


400mm f5.6L
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
400mm f5.6...(恕刪)



這支鏡頭看起來好大阿~
她是定焦鏡吧?
如果是的話 就不能列入考慮了
max19830329 wrote:
後置這部份恕小弟愚笨以致還沒學會
大大您最後兩句話的意是 是指照片中的細節部份會比較拍不出來嗎?...(恕刪)


ISO高的情況會降低解析度的,尤其光線不夠的情況會更明顯看到。如果加倍鏡上去,通常要降兩到三個光圈數...那光線必然會不夠,所以只能拿高ISO來補光,所以細節變得不清楚的可能性相對升高許多!

456應該是說這支
http://www.canon.com.tw/product/ICP/L4.asp?ID=00000559
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?