• 8

低階機身+副廠鏡or非L鏡 能拍出有fu有震撼力的照片嗎??

常常看各個網站的作品(人像.風景)

不管是小惡魔或是CF

通常很有震撼力有張力的作品 或是大家評價很優的作品

都是高階機身或是配上L鏡的作品(追求器材派的除外 XD)


是低階機身都是初學者比較多 高階機身+L鏡都是師傅級的居多所造成的嗎(或是後製功力的差異)???


沒有刻意批評低階機身 或是崇拜高階機身 雖然相機後的腦袋比較重要

不過看了很久別人的作品 真的還是有落差 XD

不知道有沒有大大 有使用初階機身或是副廠普通鏡頭拍攝出自己認為很棒的作品

可貼出來毒一下的嗎??? ^^
2010-04-05 1:45 發佈
stupidchild87 wrote:
常常看各個網站的作品...(恕刪)

這問題太過籠統,好照片自我認知是受感動的情境即是好照片

心境不同,看照片的觀點自然不同
Rolleiflex + Hasselblad + 1ds2 + 5d + 菜頭 + L
我看過450D拍過很優的人像作品和小品
我也看過拿1D拍不出好作品的
甚至我看過拿DC拿下攝影大獎的

倒是樓主這Title還挺有震撼力


G9無任何外掛拍的

十幾年前還是學生跟著攝協拍人像時 , 大多都是 70-200/2.8 這範圍的鏡頭 ,
且大多都是副場鏡頭較多 ( S 牌最多 ) , 或許是時代環境變遷或其他種種因素吧 ,
現在路上拿單眼只要是 C 牌的 , 通常前面都是掛 L 頭 ,
其實這也沒啥啦 , 不管黑貓白貓 , 能抓老鼠的就是好貓 ^^

stupidchild87 wrote:
常常看各個網站的作品...(恕刪)


高手級的大師當然用普通設備就能拍出好照片,高手級大師互相對決有時就差在一點點了,很多運動賽事也都差在器材設備的一點點差異

01.550D+35 f2


02.5d2+24-105L
LEICAQT & XT-10 & X70
d80+s17-70 無os hsm

低階機+副廠鏡





五年前,日本,DC-panasonic FX7





五年前,泰國,DC-panasonic FX01






真懷念只帶著DC出門的時候,輕鬆自在...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
stupidchild87 wrote:
常常看各個網站的作品...(恕刪)


講實在的
如果攝影者不講用啥器材拍的,你看作品會知道這是用啥拍的嗎?

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了








300D+T116
我的夠低階嗎??

細微的部份自已看起來還是覺得有點粗燥~~沒有立體感!!
http://www.wretch.cc/album/some246
全部用 Nikon D80 拍,參考一下。

Sigma 18-50mm f/2.8


Sigma 18-50mm f/2.8


Sigma 18-50mm f/2.8


Sigma 18-50mm f/2.8


Nikon AF 35mm f/2D


Nikon AF 35mm f/2D


Nikon AF 35mm f/2D


Nikon AF 35mm f/2D


Nikon AF 50mm f/1.8D


Sigma 18-50mm f/2.8


更多:
http://www.flickr.com/photos/jouisue
www.flickr.com/photos/jouisue
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?