• 3

Canon 550d APS-C 與 SONY A850全幅機

各位大大:
小弟知道這個標題一下大家會覺得我是門外漢,
小弟只擁有過450D 搭配18-55mm IS以及 50mm f1.8 II,
如今CANON推出550D,小弟因為想要有攝影功能,所以想換成550D,
但是爬文不小心爬過牆爬到S家去,
發現A850是很超值的全幅機種(但是沒動態攝影功能),但是要買閃光當和鏡頭勢必又要加個3萬元左右,
等於550D買完閃燈和鏡頭的價位還要再加個2~3萬才能買到SONY A850的入門配備,
--------------------------------------------------------------------------------------------
小弟想問的是:
有沒有大大有用過A850,他和CANON的全幅相機真的比較起來差超多嗎,
為啥價錢和C家以及N家差到2-3萬元,
希望達人不吝指教!
2010-04-02 10:36 發佈
bape500 wrote:
各位大大:小弟知道這...(恕刪)


A850絕對是好機吧? 價格應該只是廠商的策略
不過用全幅在鏡頭搭配上比較昂貴,像A850 A900 大概就是配原廠那顆又貴又重的2470ZA吧??

不過既然樓主想要有錄影的機身,我會建議留在C家,並且順便升級直上7D(或是等60D?),鏡頭等東西都延用了
S家的話聽說A700後繼機種(A730?)要出了也可以期待看看~

450D > 550D 沒有升級的快感,而且越初階的機身價格越容易跌(跌的百分比也越大),個人不推薦這樣換
又沉了
只是希望了解一下而已
希望不吝告知
因為,你發錯區了。

請到canon單眼相機區,又或者是sony單眼區發文。
各位大大:
小弟知道這個標題一下大家會覺得我是門外漢,
小弟只擁有過450D 搭配18-55mm IS以及 50mm f1.8 II,
如今CANON推出550D,小弟因為想要有攝影功能,所以想換成550D,
但是爬文不小心爬過牆爬到S家去,
發現A850是很超值的全幅機種(但是沒動態攝影功能),但是要買閃光當和鏡頭勢必又要加個3萬元左右,
等於550D買完閃燈和鏡頭的價位還要再加個2~3萬才能買到SONY A850的入門配備,
--------------------------------------------------------------------------------------------
小弟想問的是:
有沒有大大有用過A850,他和CANON的全幅相機真的比較起來差超多嗎,
為啥價錢和C家以及N家差到2-3萬元,
希望達人不吝指教!
fake802 wrote:
因為,你發錯區了。請...(恕刪)


謝謝大大~~已重發~~
買A850的錢
說實在的還不如去買7D @@
7D水貨現在很便宜囉
bape500 wrote:
各位大大:小弟知道這...(恕刪)


價格考量的話A850不錯阿,搭一支TAMRON的28-75 F2.8就很好用了,至於其他的全幅機各有強調的優點,
如果FF又要錄影就只有無敵兔,強調高機身性能不在乎低畫素就選D700嚕
LEICAQT & XT-10 & X70
cayenne1147 wrote:
買A850的錢說實在...(恕刪)


反對+1,7d性能比較優沒錯,但是a850絕對很夠用,但是低iso畫質優很多,高iso用raw也不見得很差,550D和a850比除了錄影其他都比不過啦
全片幅加上濃郁發色,很贊,拍攝感受也不同
cayenne1147 wrote:
買A850的錢說實在...(恕刪)


哪來的理論 =.=

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?