• 81

EF 70-200mm IS II (小白兔) 來蓋大樓吧

jim113224 wrote:
建議大大也測試看看....(恕刪)

OK~ 感謝 ^^ 我偶而也會用100%去檢視
我也跟狙擊手大一樣,兩端測一測就閃人了!
我在拍攝上也是無問題的,偶而會跑焦..不過不知道是不是自己晃到
但上腳架拍~對焦的那一點都還蠻準的,無上述問題@@ 我的機身是1D4
我覺得我運氣還不賴,買鏡這麼多支鏡,其實都還蠻準的
而且我拍照很少在用中央點對焦,所以更能感受有無偏移。

若您覺得心裡還是怪怪的,那可能還是送回原廠檢測比較快又保險,
我想所有相機廠商出鏡品質確實有待加強,有時消費者買了一支這麼貴的鏡頭,
但卻還要擔心東擔心西,真的很吐血
不過拍照呢......開心更重要!! 當然除了職業的啦!工作因素

昨天在家玩了一下後製


jones691122 wrote:
OK~ 感謝 ^^ ...(恕刪)


懇請各位大大...颱風天花點時間在家幫我測試一下吧

我是上腳架用LiveView針對要測試的那點放大10倍.只用手動對焦..

不用拍下來.直接在LiveView手動對焦看看每一點最銳利的程度


是不是可以分享一下鏡頭序號的開頭兩碼..看看跟出廠年份有沒有差別



650D跟小白兔..性能算是不錯了



jim113224 wrote:
懇請各位大大...颱...(恕刪)


那~~這是在測試F2.8的銳利度?

左邊的那一邊對會差一點點點點點,其他還好耶~

但是不放大檢視的話~ 算準了吧~
還是我自我感覺良好嗎?幫看一下
(如果有裁切的可能~
我會避免使用最左邊的那一點)



中性風格7,1,2,0

非銳化濾鏡在DPP上顯示7,7,1

針對"光"字對焦

(我要去看小呆一號的比基尼了^////^)



Flickr 上 狙擊手EX左--EF 70-200mm f2.8 L IS II USM1



Flickr 上 狙擊手EX右--EF 70-200mm f2.8 L IS II USM2



Flickr 上 狙擊手EX中--EF 70-200mm f2.8 L IS II USM5



Flickr 上 狙擊手EX上--EF 70-200mm f2.8 L IS II USM3



Flickr 上 狙擊手EX下--EF 70-200mm f2.8 L IS II USM4
好久沒貼圖了,四天連假都悶家裡,只好翻翻過去舊照片



enjay wrote:
這支鏡頭的分享照片較...(恕刪)
香港~151515151515151515







































綠繡眼 5D2 + 小白兔


拍攝於 2011年 3月20日
用6D的高ISO搭配小白兔拍夜間賽車也不用擔心







  • 81
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)