討論群組

81

EF 70-200mm IS II (小白兔) 來蓋大樓吧

enjay

enjay
個人積分：17分
文章編號：18509966

17分

樓主

2010-04-02 2:09

這支鏡頭的分享照片較少
希望有小白兔的大大能分享一下照片
小的先響應一些解毒照[冒汗]

植物園試拍

小花貓大戰小酷斯拉
一掌巴下去!!(100% 裁切)

對峙

咬下去!!小酷斯拉嚇到跳起來(100% 裁切)

勝利離開[勝利]

巧遇五色鳥

100% 裁切

100%裁切

100%裁切

2010-04-02 2:09 發佈

hawjy

hawjy
個人積分：4分
文章編號：18510345

4分

2樓

2010-04-02 3:01

不好意思，小弟不太了解二線性的定義，
想請問照片中的散景算不算二線性？

另外大大拍的很棒，喵斯拉大戰庫斯拉拍的很有趣，
感謝大大的分享

enjay

enjay
個人積分：17分
文章編號：18510396

17分

樓主

2010-04-02 3:11

hawjy wrote:
不好意思，小弟不太了...(恕刪)

我不是大大啦[冒汗]

後面幾張感覺是二線性吧

之前有看到其他論壇有提到有二線性問題

希望其他大大也能分享一下照片與使用心得

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：18510932

31分

4樓

2010-04-02 6:21

enjay wrote:
這支鏡頭的分享照片較...(恕刪)

散景有點二線性....

小朋友算是保住了...

acephate120
個人積分：7分
文章編號：18511237

7分

5樓

2010-04-02 7:42

這棟樓應該不太好蓋起來吧!!!不過話說樓主的機身是那一台阿!!!!中央裁切真的只有利可以形容阿!!!!

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：18511300

53分

6樓

2010-04-02 7:53

enjay wrote:
這支鏡頭的分享照片較...(恕刪)

好銳利啊!

http://www.flickr.com/photos/never_house/

heavenweaver
個人積分：1分
文章編號：18511903

1分

7樓

2010-04-02 8:53

拍得好極了，特別是小庫斯拉PK大花貓及小啄木鳥PK大樹幹，真是精采一瞬間！
小白兔的成像品質真值得考慮買來玩賞一下。

談到二線性的問題，在Canon的鏡頭目錄裡要找到沒有二線性的還真不多，隨便看看MTF曲線圖，S/T曲線哪一個不分叉，散景二線性就是Canon鏡頭通有的特性，除非不玩Canon，要玩Canon就必須認識它甚至接受它。

亮哥+

亮哥+
個人積分：2834分
文章編號：18512089

2834分

8樓

2010-04-02 9:04

雖然是靜態相片,不過卻有叢林血腥的動態感.[鼓掌]

天使的誘惑

天使的誘惑
個人積分：29分
文章編號：18512209

29分

9樓

2010-04-02 9:11

enjay wrote:
這支鏡頭的分享照片較...(恕刪)

看到照片讓我想到1DS MARK II的銳利~
對焦真是神準~我比較想知道樓主是用哪台機身~ ^++^

^++^

如果文明是要我們卑躬曲膝，那我就讓你們看見野蠻的驕傲。

gemini89a
個人積分：181分
文章編號：18512679

181分

10樓

2010-04-02 9:36

heavenweaver wrote:
談到二線性的問題，在Canon的鏡頭目錄裡要找到沒有二線性的還真難，隨便看看MTF曲線圖，S/T曲線哪一個不分叉，散景二線性就是Canon鏡頭通有的特性，除非不玩Canon，要玩Canon就必須認識它甚至接受它。

原來看 MTF 可以看出來有沒有二線性呀？請問一下該怎麼看有沒有呢？[用功]
一般常用在拍人像的 85L 是不是就比較沒有二線性呢？我印象中看照片覺得散景很棒呀...

81