• 8

便宜的色彩校正比較方便

這兩天被學弟們找回去當他們最終劇本拍攝的DP。
現在不知道是東西便宜還是學弟們很有錢,發現有多個學弟都使用一台六七千美金的螢幕做色彩校正。
其他學弟就算沒有好螢幕也有將自己的螢幕校正好顏色。
結果影片顏色出現了問題一直到我拿到檔案才發現,為什麼他們自己那麼多台螢幕看過了都沒發現,直到我才發現呢?
因為全班的人都用了同個品牌的螢幕,同樣的校色檔。
我當時用一台NB一看,嚇死人不償命,紫色都變成粉紅色了。

你可能會說,怎可能?全班的EZIO怎可能會錯?!
你說的對,EZIO沒錯!全班都是對的!準到不行。
問題是,這個片子是要去哪?要去電影院嗎?當然不是。
他們的片子是要發送給電視和網路的。

那想想看,全世界九成五的人的電腦和電視是用色彩校正過的還是沒有校正過的?
現在清楚了吧?你用EZIO校正,九成五的人看你的影片你色彩都不對。

那我自己在家是怎麼校正的呢?
我買了四台最常見面板的電視做校正。你不用買所有常見的牌子,因為可能那10家廠牌都是用Samsung面板。
同樣的面板就可以了,這樣也省錢。

先用最常見的面板校正,然後再用下一個常見的面板,取各位的中間值就好了。
我是比較龜毛,事實上,通常一個面板對,其他的都差不多了。
2010-03-27 11:17 發佈
文章關鍵字 色彩校正
yingyenlin wrote:
這兩天被學弟們找回去...(恕刪)


啊然後呢~;

跟5D2的交學關係是??
yingyenlin wrote:
這兩天被學弟們找回去...(恕刪)

我相信這的確是正解...

非專業需求,買eizo真的會有蠻大的麻煩(不知道樓主是不是指eizo)
朋友做設計,網頁給客戶看時還是給客戶用mac看
不然用eizo顏色差太多囉...(重點是不討喜)
且用好的螢幕修照片
到朋友家看照片會吐血,細節沒了,飽和暴了,還是張爛照片
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
賣校正器的文宣中,其中一條寫著
『讓您看見導演們所傳達的真實色彩』

哇勒,原來把紫色調成粉紅色不是導演的錯,是螢幕的錯
我家兩台跟公司的ezio都沒校正
顏色其實差不多
不過說真的, 在七八千塊的螢幕上看jpg比較漂亮...
在ezio上看..連壓縮率調90%的jpg, 看起來圖片還是爛爛的...
細節太細緻了啦
https://jin.tw
Bulma wrote:
啊然後呢~;跟5D2...(恕刪)

您有看過原文的話應該就會知道了
那篇快塞不下了。


R6.2 wrote:
非專業需求,買eizo真的會有蠻大的麻煩(不知道樓主是不是指eizo)

沒錯是EIZO,我最近玩太多刺客教條二了(遊戲主角叫做EZIO)
5D2攝影文:https://bit.ly/2wTEas0
dodoba21 wrote:
賣校正器的文宣中,其...(恕刪)


事實上是後製的錯
這種事情不是導演的責任,只是因為學生們沒錢只好自己做
5D2攝影文:https://bit.ly/2wTEas0
我錯過教學文了?
不過這一篇也真是強了。試想,任誰能力許可的話,不想取得色彩顯示正確的"高貴"LCD呢。我也哈的很呀。
"扁"兄也說,我無罪 我只是跟大家一樣貪呀~~抱欠,離題了。
半瓶水又來了

問題人物又來了

01最近怎麼了
yingyenlin wrote:
這兩天被學弟們找回去...(恕刪)

10家廠牌都是用Samsung面板,但是出來的顏色都一樣嗎?
10家廠牌基本上就是10種顏色表現,而且不會有相似的表現,差異性也是很大
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?