目前用C50/1.4 , 使用上算滿意 , 只是覺得散景仍存在一點點二線性以及前幾級大光圈下稍軟.
如果換S50,在解像力上,會有很明顯的差別嗎?
c50 1.4 是老鏡頭哩!!
因為兩隻都玩過 s散景真的漂亮 感覺銳利度有比c好一點!!
s周邊暗角比c好很多!~ 可能他口徑大的關係吧!
顏色飽和度比c好一點! 對焦系統也比c好很多!~
但是比c貴不少道是真的! 而且還一直在漲價!
如果習慣s50 1.4 然後回頭用c50 1.4 可能會不習慣唷!
c50 1.4對焦系統最近災情慘重
但是s家的鏡頭外表材質就.....
我跟你相反 我是想從s50 1.4 跳回 c50 1.4 現在跟同好目前交換使用中~
我反而喜歡c50 1.4 色彩淡淡與暗角
前幾天在室內 拍照感覺s50 1.4好像有點偏黃
等鏡頭拿回來我就會賣掉s50 1.4 跳回c50 1.4
widthscr wrote:
s50 1.4 在台...(恕刪)
如果銳利度只有好"一點"的話...那我應該不會換了.
暗角問題我倒是不介意,反而很喜歡邊緣失光的感覺...
顏色更不是我的重點,反正都會後製 ..
馬達掛點是還沒遇過拉.. 我倒覺得沒這麼脆弱說. 可能我有加遮光罩,碰到機會很低.
(非FF機應該看不到暗角)
psx wrote:
如果銳利度只有好"一...(恕刪)
我都拿過
我以前有寫過一篇比較文
以使用者的面向出發的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1348160&p=1
給你參考
有50 1.8 50 1.4
西格瑪的50 1.4
c s 牌的50 1.4
我覺得還是同一級的產品
雖說是差了幾千
不過我覺得各有千秋
並沒有狂勝的部分
大光圈色散都滿兇的
這幾支來說都是
只是種類不同而已
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
內文搜尋
從 APP 打開
X