看了很多先進"討論"鏡頭，看了很多剛買或準備要買單眼的朋友猶豫
我想到前面有大大在500D的時候整理了一篇好文，應該可以給一個參考
小弟我的像機只是450D+KIT+50 F1.8+S牌17-70如此而已
我都是在拍我家小朋友，出遊拍照紀錄，一切以方便為主
我在都是上17-70帶著50，輕便簡單，萬一撞壞也還好...
不過進入C家，說不會被其他的鏡頭迷惑，那都是騙人的，尤其是01這樣毒!!!
為什麼不往上買鏡頭
1. 錢
2. 合不合用(這才是最難的..)
現在550D的性能跟450D比較強很多，在550D的ISO 3200的恆定光圈F2.8，到450D ISO800可能要有恆定光圈F2.0才能得到類似的結果，用550D的人，在鏡頭的選用上其實應該更有彈性才是
除非你有足夠的資金任意買你想買的，否則所有的鏡頭在購買的時候大概都是價格跟性能的抉擇
而目前大家再討論的鏡頭，好像還沒有那種畫質差到叫你一定不能買的...
每支鏡頭好像都有自己的特性，也都有人喜歡跟支持
不知道有沒有人要去問"請推薦千萬不要買的地雷鏡"，或者是"畫質很差的地雷鏡"，答案應該很有趣
我覺得拍照最原本的意義就是留住一個清楚的影像，然後隨著器材的限制跟科技的進步，人們漸漸追求更清晰跟更逼真的影像，然後進步到創作，除了清晰，更求美
基於以上的想法，我覺得購買鏡頭除了預算，其他的重要性排列是，
焦段、光圈、組裝品質、防手震、畫質、超音波馬達、防塵防滴、防垂頭
我自己是覺得，買鏡頭，焦段是最優先的考慮，無論你怎樣構圖怎樣安排景深，如果焦段不好用，"拍照"這件事可能都會是個困難，合適的焦段才能呈現你想像的畫面
一般而言，廣角鏡合適拍風景、望遠鏡合適拍...遠的東西
，標準變焦鏡都可以拍，定焦鏡拍人像靜物...這樣分好像也很怪...如果剛要買單眼的朋友不知道你常用的焦段在哪裡，便宜的KIT鏡帶你走一陣子真的是最好的選擇，用了之後才會知道你要不要廣，要不要遠，要不要更遠...
單眼的好處之一就是可以更換鏡頭，真的不想更換鏡頭，最後還有18-270這種的旅遊鏡可以選
鏡頭很多學問，多說多被砲，小弟先打住，主要是推一下那篇真的很有用的文
真的沒有那種"通吃"的一鏡，你只能選最合適的那支，而所謂的"合適"也真難界定...
我現在覺得也許最合適我用的，不是S的17-70 OS HSM就是24-105 L IS USM這兩支其中之一，因為我的小孩會趴趴走了，我也不大會在家裡拍她了...所以我這樣考慮，那你呢?
