為什麼canon的aps-c片幅比其他廠牌小呢？

dargg

dargg
個人積分：89分
文章編號：18045703

89分

樓主

2010-03-12 1:12

最近想支T124
canon焦距X1.6讓人有點牙癢癢的
廣角端12mm的廣角鏡感覺廣度有點不足

為什麼一樣aps-c的片幅
偏偏canon的就比人家小那麼一點呢？
這樣能省到多少成本呢？

2010-03-12 1:12 發佈

文章關鍵字 Canon 廠牌 APS-C片幅

chenwecan

chenwecan
個人積分：18分
文章編號：18045748

18分

2樓

2010-03-12 1:16

這也是我一直很納悶的問題
許多鏡頭一上去就是廣角差了點

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：18053083

1分

3樓

2010-03-12 12:34

chenwecan wrote:
這也是我一直很納悶的...(恕刪)

乘以1.6，心算差的人也吃虧，18乘以1.5等於27，不必算就知道答案。18乘以1.6，我三秒內算不出。

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：18054528

1513分

4樓

2010-03-12 13:37

因為要讓別家廠知道原來小片幅畫質可以表現得不會比大片幅來得差啊

話說回來,我覺得最大的問題在APSH/APSC上面,一個x1.3,一個x1.6差異較明顯,1.3/1.6兩個規格都是市場唯一

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：18055167

245分

5樓

2010-03-12 14:04

dargg wrote:
最近想支T124ca...(恕刪)

廣角
10*1.5=15
10*1.6=16
望遠
500*1.5=750
500*1.6=800

16-5=1
800-750=50

1:50你就知道CANON贏在後面

LEICAＱT & XT-10 & X70

wood_0912

wood_0912
個人積分：101分
文章編號：18055295

101分

6樓

2010-03-12 14:09

耕生 wrote:
乘以1.6，心算差的人也吃虧，18乘以1.5等於27，不必算就知道答案。18乘以1.6，我三秒內算不出。
(恕刪)

的確是啦...我基本的算法是....

18 X (1.5+0.1) = 27 + 1.8 = 29.8
三秒 + 半秒三秒半

其實還好XDD 我來亂的

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：18055420

1513分

7樓

2010-03-12 14:14

smd747gmail wrote:
廣角10*1.5=1...(恕刪)

15/16=0.937
750/800=0.937
差距一樣小,說真的望遠端750/800mm差50mm之小基本上可以忽略不計

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

mrgadava

mrgadava
個人積分：140分
文章編號：18055915

140分

8樓

2010-03-12 14:36

dargg wrote:
最近想支T124ca...(恕刪)

我心地比較壞..省一點的元件..即使只有節省一點點的成本(反正消費者也不會計算少那一點.)..

以C家的銷售量..就是不少的利潤...賣一百元可能只能有十元利潤..但省一元.比多賣十元要來得容易多了..

pc29060

pc29060
個人積分：11分
文章編號：18056150

11分

9樓

2010-03-12 14:46

wood_0912 wrote:

的確是啦...我...(恕刪)

算錯了再快也沒用啦

28.8

NeilsonNg1226

NeilsonNg1226
個人積分：0分
文章編號：18056176

0分

10樓

2010-03-12 14:47

wood_0912 wrote:
的確是啦...我基本...(恕刪)

27+1.8=28.8

,
好啦別打臉