不久前,我使用Canon 70-300 IS 到某風景區拍照,回來後到電腦上檢視照片,用ACD see來看時,發現色彩非常清淡,令人相當失望(其實後來把伽傌值調到0.64又還好),以為這支鏡頭的發色就是這樣;所以就開了Photoshop 準備調整一下,但在Photoshop CS 2上看時,色彩卻又濃郁的令人非常滿意,不必再調整.
這時打開小畫家,微軟的看圖軟體,還有IE的看圖,都是清淡的色彩,和photoshop完全不同.我知道這是色彩管理不一致所造成的現象,但在同一個電腦螢幕下,差異還可以大到這樣的程度,真是令人訝異.
所以,鏡頭的發色,在現代這種數位時代,好像意義不大(反而和套用什麼風格檔比較有影響;除非是用底片拍攝,而底片的種類和洗出來的顏色也很有關係),以前看一些文章,常常有人品評那些鏡頭發色如何如何,其實,應該都是被自己家中的螢幕給影響到判斷了吧.
除非是最後輸出成相片,同一張成品,大家看到的顏色應該是一致(疑問:不同人的眼睛,看著同樣的照片,真的都是看到一樣的色調嗎?);否則在螢幕前花了那麼多時間調整,而每個人家中的顯示器色調都不一樣,即使調到讓自己很滿意的色彩,在別人看來或許完全不是那樣,說真的,好像有點浪費時間.(除了專業人士使用已校色的螢幕者例外)
在此有個問題想請教有經驗的人,大家如果去洗相片時,有沒有辦法讓相片的顏色,和photoshop上(或DPP)看到的一樣呢? 還是聽天由命了? (光在家中用同一台epson相片印表機,但用不同的軟體印,印出來的色彩都不太一樣,也無法一致)
不同的影像編修軟體所呈現出來的色彩一定都不一樣，這是軟體的問題。
不同的螢幕所呈現出來的色彩一定都不一樣，這是硬體的問題。
不同的印表機所印出來的色彩一定都不一樣，這是設備的問題。
不同的沖洗店所洗出來的色彩一定都不一樣，這是沖洗的問題。
不同的眼睛所看到的顏色也肯定都不一樣，這是根本的問題。
先不說色彩，就說咱們DC、DSLR、SLR...等相機所配的測光系統，
誰敢說他的相機所測得的曝光值是百分之百神準？
就連上帝創造出來的萬物，都受到光線微妙的影響而瞬息萬變；
而既然光線都無法完全測得出正確無誤的曝光值，色彩又怎能有一個「準」字可言？
Photoshop的色域、色彩模式、色彩管理等設定，也都不一樣，
人所看到的顏色，怎可能求得一個「精準」呢？
ps.如果小弟跟您說，
專業人士使用專業儀器所校正過的螢幕也不見得能保證色彩百分百神準，會不會使您更混亂呢？
參考看看
Imagination is more important than knowledge. -----Albert Einstein
...咦?我沒有說是E開頭的那個唷! 這不是勸敗!這不是勸敗!!
一個是相機設定 一般是用sRGB，如果用AdobeRGB顏色就只有PHOTOSHOP看會準，
另一個可能是PHOTOSHOP內的色彩Profile設定，RGB建議用sRGB IEC61966-2.1
這個會比較好喔！
如果還不行我就不知了，但我是沒碰到顏色不一樣的問題
不論是sRGB(Ia, IIa, IIIa)或adobe RGB, 我這台拍照的相機用的還是NTSC色域.. XD
首先, ACDsee的解RAW功力,這小朋友可能午餐吃了麻辣鍋而滿臉通紅,色調太豔了
換換光影魔術手,有些許的粉嫩出現，可是顏色還是有點「灰素」的感覺，少了點生氣
看看Nikon官方用Nikon sRGB硬讀NTSC Color Space轉JPEG會出現什麼結果
這小朋友的皮膚呈現了營養不良的色澤......父母會被當作虐養小孩而被移送吧
接著, 看看原始RAW檔被View NX直接轉換為JPEG的情況
皮膚的色澤有些許的OK了；但這樣子對於「一白遮三醜」的要求，似乎還有很遠的距離
在顏色由淺入深的地方,卻出現了斷層的現象
所以, 我覺得鏡頭的發色在底片時代或許還有明顯的差異, 數位時代的照片多多少少會加了些味素..
像是下面這張:
《三國演義》「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」
我是用5d mark2 ，用的是DPP跟photoshop 在看圖。奇怪的是從photoshop or DPP看顏色都是正常的。
但是一旦用windows7 內建看圖軟體看就變成不正常(尤其在陰影的地方<=感覺顏色很明顯怪。
後來同一張照片拿到公司電腦看又變正常，後來小弟上網search 一下，找到這篇。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=256&t=1345013
當然我也灌了好多次video driver 來測試，好像沒有用。 今天回家要試試看以上教的方法。
我是用windows 7 32bit
Video card: PowerColor HD4850
內文搜尋
從 APP 打開
X