• 9

掙扎.內心拉鋸17-40L與B005(已購入17-40)

是的~看到這個標題,我想進來看的大大都知道我要問什麼了

就是「500D上,17-40L與B005你的選擇是哪一個?」

我已經看了不少貼圖及發文,真的是越看越亂

一邊是有大光圈有防手震的鏡頭(B005)另一邊光圈4有L掛保證的17-40L

雖然我剛剛回文說B005比較好~但是我覺得17-40L發色真的不錯(剛剛跑去大陸的看人像照)

一回頭看到B005鏡頭來說光圈跟防手震好像又很不賴...

真的是...

曾經有人為了這兩個考慮過,然後最後下手的是哪個,原因又是什麼呢?

很猶豫的雙子男 上...
2010-02-07 15:36 發佈
whenwhere wrote:
是的~看到這個標題,...(恕刪)


我曾經擁有B005一個多月
後來因緣際會, 現在B005已經脫手了
分享一下B005的優缺點

對焦速度跟原廠有USM的相比, 真的沒得比..
尤其開VC, 比沒開VC還更慢
暗部對焦有什後還真的對不太到
對焦聲音的話當然也是比USM大聲
可是小弟對聲音這點到是覺得還好
因為我沒有要偷拍

畫質來說
只要光圈>F4, 真的都還滿軟的
尤其邊緣, 更是軟
拍出來幾乎都要在裁切圖片, 或是縮圖再銳化才能比較好看
除非真的要拍淺的景深或室內光源真的不太足
不然我幾乎都當是恆定F4以上在用..

另外B005不是內變焦
不過因為我用的時間不長
容不容易入塵我就不清楚了

除了以上幾點
剩下的就都是優點囉
尤其VC
常常快門到1/10左右都還可以有不錯的成功率

重點來了
又是一個因緣際會
小弟在最近大概又會換鏡頭
不過正在觀望的卻變成24-105L或是17-40L
不然就是找個2手的A16先擋著用
用過有USM的以後
要買新品的話
B005...小弟應該不會考慮了
methodho wrote:
我曾經擁有B005一...(恕刪)

我覺得副廠鏡頭使用數字代號很麻煩,還是原廠好,16-35、24-70多清楚。什麼005之類的,真搞不懂在說哪支。
小弟是500D+17-40
光圈不夠大是它的致命傷
所以幫它配個外閃解決室內光線不足

17-40
優點:便宜紅圈圈.扎實的組裝.防塵防滴.對焦快
缺點:光圈不夠大

想選17-40就要認清他光圈不夠大.焦段也沒別人優


所以樓主要慎重考慮,沒用過其他鏡頭所以不敢亂推
但17-40用在非全幅上不夠優,是我不能不承認的
methodho wrote:
我曾經擁有B005一...(恕刪)


我也沒體驗過usm的快感

焦段換算起來 跟我現在18-55差不多 不過還要在望遠一點

這樣就稱不上廣角吧
我個人是用17-40L,望遠端是短了點就是
覺得F4的光圈平常也都很夠用了
另外......這焦段有需要防手震嗎

http://www.flickr.com/photos/hoyuanchih/
ankiel wrote:
我個人是用17-40...(恕刪)


我不知道~

但是b005有搭載VC~
沒有USM的鏡,小弟不會使用的.
要大光圈都是玩定焦把
VC在17-50mm作用不大
whenwhere wrote:
是的~看到這個標題,...(恕刪)


我要是說推薦這顆

EF-S 17-55 f2.8 IS USM 你會不會更頭痛~



這一顆鏡頭是我 踏入單眼的第一顆鏡頭~

成像銳利 畫質乾淨 清新 發色討喜
對焦迅速無聲 IS加持 錄影無輔助工具一定要有IS
遮光罩威猛 鏡身體積外觀嚇人(外觀威猛是優點 太占背包空間是缺點)
一機一鏡 拍風景 拍人 拍寵物 生活隨拍 婚喪喜慶加個外閃 方便又好用


缺點 鏡身質感不佳 易入塵 (相較於 17-40L)
價格太高貴,遮光罩還要另外買
全片幅不能用


17-40L 裝在 500D 你若是拍人很希望有淺景深效果~
你選這顆會拍的比較辛苦喔~

至於 B005 A16 是第二 第三選擇

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
6mui wrote:
沒有USM的鏡,小弟...(恕刪)


這麼挑....

目前看起來一面往17-40L 倒啊....

我朋友卻說 F4 的L鏡很雞肋...

說:「又不是全幅機幹嘛去買那個,APS-C就是乖乖用APS-C的鏡頭就好了~別去想那些L鏡」

那那...那個紅點是用心酸的嗎....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?