各位大大,
事先聲明:小弟對相機一翹不通,所以問此很笨的問題。
主要功能:女王想要照兒子,因為兒子無法靜止不動,很多數位相片照起來都糊糊的。
補充:因為我的非單眼的相機照起來都糊糊的,室內室外成功率低。所以才考慮要買單眼。兒子一歲半,非常好動。
屋子活動範圍: 客廳6公尺X8公尺吧!
問題:
我想買大家說的那種人像鏡頭 EF 50mm F1.8II 然後還有需要買EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS 嗎?(標準Kit鏡頭)
很想要跟大家拍的一樣美美的人像,但又怕說18-55mm也能拍出同樣的效果。
請教:
- 50mm F1.8II 的功能是否大於18-55mm的鏡頭? 只是差別在Zoom 往前走幾步路就好了?
- 或者是買 人像鏡 加上 55-250mm? 近距離就用人像鏡 遠的就用另一顆?
請問各位高手,怎嚜樣買比較適合.... ^^
gwu_joe wrote:
各位大大,事先聲明:...(恕刪)
我家小兒16m,也是不聽指令的年紀,
50 f1.8大光圈可以讓你在室內有較快的快門時間,
但還是有機會糊掉...不過機率相對低一點, 定焦的銳利(清楚)會比變焦好,
但是, 50 1.8室內可能會有退無可退的窘境, 建議預算可以的話, 可以買焦段短的定焦鏡
ex. 30 f1.4...這樣室內拍小朋友就一定ok的了,
室外的話一般變焦鏡都可以輕鬆成功...提供參考!
最近的鏡頭蓋是 B005 F2.8+VC 室內勉強可以成功, 室外就隨便打囉,
若不想鏡頭換來換去...也可以參考, 板上會有魔人推薦17-55 aps-c鏡皇
這隻也不錯, 但是, 還是一句話.....預算先決...
當然價格上差很多
我的例子來看室內9成九都是靠50mm f1.8
有了這顆便宜到爆的鏡頭室內的快門就解決了
焦段上比較不便
(但也只能說有好有壞,懶人想法至少不用辛苦跑近小孩構圖而小孩一下子衝太近就直接放棄= =)
不過在浴室那樣的小空間
練一下單手live view 其實還是很夠用
但是兩年過去後開始考慮35mm以下的定焦
就會覺得當初何不一開始就買35或24mm?
人像鏡雖然有人像鏡的優勢
但連人帶景總是比較耐看
儘管如此您還是應該以預算優先
50mm f1.8在低價位鏡頭中他真的是神鏡了
至於18-55如在戶外連人帶景是很好用的
當然還是有更好選擇不過這畫質跟價格也算是無敵的誠意
室內光圈太小
沒打閃燈成功率很低
需要廣角拍景時你會慶幸有這麼一顆kit在手邊
單眼不敗家三鏡這是其中兩鏡另一個自然是55-250mm這個長焦誠意鏡
這是我個人剛買單眼時的鏡頭蓋
只是他比較適合一個人出去打打花打打打鳥或者偷拍一些表情自然的人物紀錄
等小孩在戶外到處跑跳時你才會比較需要他
內文搜尋

X