最近小弟想購入人生第一支定焦L鏡
想請問各位大大
24/35/50/85/135mmL鏡
除了拍攝距離
拍起來到底有何差別?
例如透視感或景深??
小弟已經爬過文了
還沒找到這樣一起比一比的話題
請各位有研究過&實際使用過的大大
務必無私的分享經驗阿!!!
回覆1：
我問的是鏡頭之間的差別，不是問光圈快門捏(還是你在說一樓大大?)。
回覆2：
85mm的鏡頭特性散景比較柔是吧!我抄下來~
回覆(不是每一支L鏡都是人像鏡):
OK我改個文
若我說的有誤，請多指教!
感謝分享~
雲觀 wrote:
最近小弟想購入人生第...(恕刪)
給你個連結
你把裡面所有你想看的鏡頭都看完
就會有答案了
CanonFans原廠鏡頭討論版
當初我要買第一顆的時候,店家就請我先看自己的照片,看看資訊,統計一下自己構圖的焦段,
第一顆是85, 後來才是50,24,135,100! （ body是 ff ）
最常用的是135,他的價格也很親民(比起其他顆
淺景深也有如水彩般的感受我買135後 回店家第一句話說：我後悔了
因為～～～～～～～～～我後悔太晚買 
85則是單獨外拍的好鏡,除了重 大眼睛, 對焦速度slowly~~
24是因為我想要廣角淺景, 所以購入, 拍攝人像要站很近喔（要拍人大的話
50就跟視角一樣,可以用在餐桌拍攝,不用退太遠
100是因為有時候想要拍小蟲的世界,所以買他！如果您人像居多 可以買135唷！他的景深真的還好
鏡頭一顆都動輒好幾萬, 要下手真的要決心,您可以先統計您愛用的焦段,跟去租鏡頭拍看看
都可以避免自己 一來一往有損失喔！
我覺得要看你個人的使用習慣及現有的焦段來做搭配
我是不管變焦鏡(因為很少用，有的都賣掉了)，主要是以變焦鏡為主
這幾支 定焦L 各有其特色，也無法完全互相取代 (廢話)
我拍景居多，所以出門第一支就是帶 24L II (24mm 在 FF 上基本上已經夠廣了，可以應付大部份的場合)
而且 24L II 畫質也夠銳利，回家裁圖也 OK，而 1.4 光圈全開也是可用光圈，在低光情況下很實用
因為我拍景、花花草草居多，所以接著我會搭配一支中長焦，我會選擇 100L Macro IS (因為放大倍率及最近對焦距離，以及 IS 可增加成功率)
若是出門以拍人為主，那我會選擇 24L II + 85L + 135L (如果有 35L 就不會帶 24L II)
135L 就是給我很有信賴感，拍出來的也棒，焦段是比較長一點
85L 只要準焦，拍出來很讓人感動，不過，重量重，對焦慢了點
50mm 的焦段我反而就很少在用了 (出門幾乎不會想帶出去)
當然，以上只是我自己的使用習慣
建議第一顆可以先入手 24L II or 35L (看是習慣拍人或拍景)
第二顆再補支中長焦 85L II or 100L or 135L
定焦用習慣後，基本上，出門大概一長一短帶出去，就可以應付大部分的需求了
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
內文搜尋
從 APP 打開
X