是這顆Canon ef 35-135mm f4-5.6鏡頭發霉影響還是鏡頭鏡頭本身成色就不好? 有canon 50mm f1.8 II 跟 canon 17-40mm F4 L 對比照片.

以前高中時代是玩黑白底片加暗房的,當時購入的這顆 canon 35-135mm f4-5.6,
由於科技進步,但是當時數位單眼還是太貴,所以後來就買了台SONY F707類單眼.
而這鏡頭就沒在用了,閒置了10年.

直到最近要去杜拜旅遊就趁機會購入 500D, 跟 canon 50mm f1.8 II,
canon 17-40mm F4 L. 才又把這個鏡頭挖出來, 當然啦隨便放在南部老家的鏡頭
看起來是發霉了.

為什麼要發問呢. 因為出國不想帶太多鏡頭. 去杜拜我想應該大部分是照建築
跟室內, 會帶腳架也是選我最輕的腳架. 假設這個 Canon ef 35-135mm 老鏡
因為發霉而成像不佳我會考慮就減輕重量不帶了.


照片全部架腳架 Raw 自訂白平衡,ISO100 , 縮圖 JPG.

1. 35-135mm , 53mm S4 at f/5.6



2. 50mm , 50mm S4 at f/5.6


明顯看得出來 50mm 這顆顏色比較黑 沒有一層灰灰霧霧感覺


3. 35-135mm , 53mm S6 at f/10


一樣有灰灰的感覺


4. 50mm , 50mm S8 at f/10



5. 17-40mm , 40mm (這張有裁圖) S6 at f/8.0






雖然有網友說輕度發黴不影響成像, 我也不知道是不是發霉才會讓這個鏡頭相對之下比較灰.
請網友看看 並建議. 是本身鏡頭發色不如其他兩顆, 還是發黴影響, 先謝謝各位.

鏡頭照