跪求毒照!500D、D90還多了k-7 天人交戰!

star_night1900

star_night1900
個人積分：1分
文章編號：17331848

1分

樓主

2010-02-01 23:00

現在就是2擇1的天人交戰!!!!!

跪求板上各位D90、500D的大大的神人放放毒照，讓小弟中毒吧！

看來看去 500D D90 要2選1的抉擇了，雖然K-7也不錯...但每問到k-7都被店家潑了冷水，明明自己沒賣!

詢價幾番，組合有兩種 D90 18-55+55-200 、 500D KIT

D90 水貨機身25000 18-55VR-3張 55-200VR-6.5張=3萬5

500D 水貨KIT組-2萬2.7

如果日本親戚詢問到的價格，沒有比台灣便宜多少，那就會在台灣買了

發這篇文決定我要跳入C家或是 N家~
農曆年錢就要下手了!

從此陷入 DSLR世界的錢坑錢景深!!!

開心跳入!!!

要求各位大大提供毒照
那小弟我也要回報一些
以下是小弟拍的糟糕照片前兩張是 D40X 第三張是 SONY T-5.

跪求毒照!500D、D90還多了k-7 天人交戰!

2010-02-01 23:00 發佈

文章關鍵字 500D D90 k-7 天人 500

NARTY

NARTY
個人積分：162分
文章編號：17332400

162分

2樓

2010-02-01 23:21

根本是不同等級的DSLR耶...

價位上不就有差了??

而且還差了快10000...

lavender00323

lavender00323
個人積分：67分
文章編號：17332615

67分

3樓

2010-02-01 23:29

500D 是柔和唯美吧又有HD錄影又小台!

D90是手感好操作方便而且是中階機身!

你要選的恐怕是是否要full HD錄影或單純拍照吧!

C家的唯美!是許多人景仰的就算是我買了D90，還是很喜歡C家的風格!

但N家也有N家的好!如果你會後製又買D90，那是相當划算的!

但終究妳要選擇的只是C家照片跟N家照片的感覺罷了!

丟幾張後製過的結晶體!給你參考參考 ^++^

! 用十一月中旬入手的D90 18-105 kit 跟50mmf/1.8拍出來的!

Jeromel

Jeromel
個人積分：13分
文章編號：17333011

13分

4樓

2010-02-01 23:43

star_night1900 wrote:
現在就是2擇1的天人...(恕刪)

我之前也是在這兩台間猶豫，最後因為太座覺得D90太貴而買500D，若要我再做一次決定的話，我會毫不考慮的選擇D90，並不是500D不好，而是D90的機身功能比500D好太多了，在預算足夠的情形下盡量買好一點的機身，這樣操作起來才方便愉快。不過雖然我最後買了500D，但是我也不會整天想著D90，畢竟機器都已經買了，與其想著D90不如努力把500D發揮的淋漓盡致。

下面是我對這兩台的比較：

D90：
優點：
可接受畫質的iso可拉到1600~3200之間比500D好了將近1級
雙滾輪，配合機身上的按鍵幾乎所有參數都可以用滾輪調
超寬的ＥＶ調整範圍（+/-5EV）
有完整的機身參數可以調整
缺點：
超級蹩腳的live view模式(500D也很蹩腳，但沒那麼慘)

500D:
優點：
輕巧的機身（加上kit鏡、電池才700克）
HD錄影(不過HD錄影的檔案太大了，實在是個硬碟殺手，所以我也不太常用)
簡潔的操作介面（雖然沒有雙滾輪加持，機身按鈕也比較少，但操作介面設計得很流暢，常用到的選項都能很容易的叫出來）
較便宜

補充一下，Canon的RAW調控檔感覺比Nikon的強，Nikon好像只能調曲線，Canon除了可以調曲線外，還可以針對某些色域做單獨的修改（例如紅的更紅，綠的更綠）
我沒用過Nikon的調控檔，這部分不是很確定，還請有用過的先進指正。

參考看看吧～～

jkl1011

jkl1011
個人積分：58分
文章編號：17333133

58分

5樓

2010-02-01 23:48

機身不是重點
重點在於鏡頭跟後面那各腦袋..

我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。

NokiaTerry

NokiaTerry
個人積分：303分
文章編號：17333227

303分

6樓

2010-02-01 23:52

star_night1900 wrote:
現在就是2擇1的天人...(恕刪)

當初我也是400D 和 D80在猶豫
後來種種原因選400D

現在要我再重選我會選D80

原因樓上大大都點名了

我愛台灣

methodho

methodho
個人積分：246分
文章編號：17333701

246分

7樓

2010-02-02 0:12

Jeromel wrote:
我之前也是在這兩台間...(恕刪)

D90可接受iso有到3200這麼高嗎@@"
500D除非看原圖, 不然縮圖的話, iso1600應該還是堪用啦

另我比較好奇的是所謂"有完整的機身參數可以調整", 是指哪些參數500D不能調整的呢

jkl1011

jkl1011
個人積分：58分
文章編號：17333927

58分

8樓

2010-02-02 0:24

methodho wrote:
D90可接受iso有...(恕刪)

沒真正使用過 C牌
但我覺得N牌的好處就是有修圖的Capture NX 2 以及看圖的ViewNX
簡單的後製調空檔方便
玩單眼相機不玩玩RAW 感覺就是怪怪的
重點電腦也要好
我用A620 開Capture NX 2 工作環境一次開5-6張 OK
要開到6張以上不知軟體問題還是電腦問題就是他LAG LAG

至於新手我建議買Nikon AF-S DX VR 16-85mm
有廣角有遠端又便宜部要笨笨的去買KIT

我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。

fdjkgh580

fdjkgh580
個人積分：5分
文章編號：17333950

5分

9樓

2010-02-02 0:25

提供我一點的想法。

其實，
若要玩相機，
500D在「機身性能」沒D90強，
可是你買D90+普通鏡頭，
過不久你一定會想升級更好的鏡頭......
所以要不要考慮D90+好點的鏡頭？

若要玩攝影，
把錢買書多看好作品囉，
500D+窮人鏡3顆在風景、人像、寫實已經很夠了。

像我是500D+18-55mm+50mm F1.8
把錢花在光影上的製造設備~~
所以可以的話，加顆閃燈與離閃設備吧XDD

不敢說製造第二顆太陽，
但打光技巧的重要性能讓你的照片「立體」與「變化」，
可以跳脫機頂閃燈的平面感。

jkl1011

jkl1011
個人積分：58分
文章編號：17334069

58分

10樓

2010-02-02 0:31

fdjkgh580 wrote:
提供我一點的想法。其...(恕刪)

沒錯買單眼不買閃燈只有搞笑的份

在好的鏡頭在室內以及被光環境不搭配閃燈做些創意
要靠自然光你有多少ISO 多大光圈用處都不大
D90 +Nikon AF-S DX VR 16-85mm +SB600 不錯...

再者毒照往往會丟上一堆PS 修過高對比等等的不營養照片

呀這是C版....我要來電電了

我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。