• 2

請教一下 比較 Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO V.S. Tamron 28-75mm XR F2.8 A09

親愛的機友大家好:
目前在參考下列兩知鏡頭,也已經參考了其他大大拍出來的作品,想知道前輩的使用心得



Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO V.S. Tamron 28-75mm XR F2.8 A09
不知有用過的大大心得如何 同時也請永有的大大分享照片囉
或是 有哪位大大同時用過這兩隻,可以分享一下心得嗎

1.以畫質為優先考量:發色、銳利度
2.全幅與APS-C上的優異
3.質感


請各位大大分享囉。感恩啦


2010-02-01 18:34 發佈
文章關鍵字 24 70 28 75
小弟用過SIGMA這支一年多..使用上開放光圈就很利了..在無敵兔與小兔三上都是這樣..
可是最近我賣了..因為發色略偏黃的關係
相同的場景與機身..拍出來的硬是與24-105L有差(雖然說價格上就有差了^^)

鏡身質感普通..變焦環的使用與其他鏡頭有些差異
望遠端是最短的時候
再扣除對焦連動上與有超音波馬達的鏡頭有速度上的差異外
個人還是蠻推崇這顆便宜的好鏡

經費如果沒上限的話當然是推薦更好的

祝福您
Yoyoknight wrote:
小弟用過SIGMA這...(恕刪)


Sigma~~是不是鏡頭都會偏黃呀???
因為以前的S17-70~也是
那它的定焦哩???也會嗎??
我是用SIGMA 2470 F2.8 HSM
這支的畫質最好
除了他之外,只能考慮皇鏡
現在的SIGMA應不會偏黃吧,因為我入門很晚,所以我沒有過早期的鏡頭
但以SONY的2470ZA和SIGMA 2470 F2.8 HSM相比,我覺得沒有偏黃問題
不過我是新手,所以也不敢打包票
史考特chen wrote:
親愛的機友大家好:目...(恕刪)
sigma這顆散景不優
有毛毛蟲散景
二線性也是有
Tamron這顆我就不知道了
如果有預算還是上24~70 L比較不會亂想
發色銳利度和奶油散景都是無可取代的
參考看看

jamesbond_z8 wrote:
sigma這顆散景不...(恕刪)


24-70L 這科當然一級棒,為一的缺點:就是我的預算不足

Sigma 24-70 新版的畫質也很棒,
但是Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO 這科比較便宜了

在畫質與價格 要找一個平衡點還真不容易
所以考慮了我的口袋與畫質
所以評估這兩隻
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO V.S. Tamron 28-75mm XR F2.8 A09

還是有其他20張小朋友以下的好鏡

感謝分享
把24105出了換定焦後 沒標準焦段變焦還挺不方便
所以收了隻便宜鏡頭
sigma2470...應該是一代 無marco 無對焦馬達
剛入手...六張小朋友不到,CP值應該高到破表了

















吳柏則 wrote:
把24105出了換定...(恕刪)

請問大大
這隻是二手的還是全新的(我記得之前有一家水貨商有賣Sigma 24-70 F2.8 水貨 8千)
完整型號是....

感謝分享照片

使用心得如何:對焦速度、各焦段畫質、F2.8全開畫質
感謝分享囉
二手公司貨
完整型號要等我明天去公司看...盒子丟公司

這顆鏡頭之前爬文 比較被詬病的好像是望遠端光圈圈開畫質比較軟
翻了一下亂拍的幾張照片
這兩張70端的f2.8你參考看看





對焦速度我可以接受...畢竟自己都慢慢拍
不過對焦聲音是很大...
個人蠻喜歡這顆鏡頭的,一句話形容:便宜大碗

以下都是用24-70 f2.8 EX DG MACRO這枚鏡頭拍攝的照片

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.非人像類



缺點大概就是對焦速度普普,切換手動變焦有點麻煩這樣。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?