• 2

請教 35L F1.4 與35 F2

請教大家
35L F1.4 與 35 F2 價差約4倍...

目前在考慮想要 35L 一根
還是 35 F2 +17-40 合起來一組...

有人可以提供點意見嗎?
2010-01-29 10:57 發佈
文章關鍵字 35L F1.4 35
你的機身是APSC還是FF呢?
如果是FF蠻建議先敗35L..............好毒!!
但是17-40也不錯.........C/P質高,超廣角解放.........
gogochien wrote:
請教大家
35L F1.4 與 35 F2 價差約4倍...

目前在考慮想要 35L 一根
還是 35 F2 +17-40 合起來一組...



如果預算上都沒有任何問題~~
35 1.4L直上就對了,用過就會上癮~~
發色濃郁,我個人是非~~~常喜愛。(存錢ing)
(當時我還沒有EOS 3,可惜沒有解放到。)

我的機身是30D,焦段雖然已經到50多mm~~
但是就多多腳步移動囉。

35 F2可以說是C/P還不錯的鏡頭,
發色部分遜於35 1.4L
但是平常可以當隨身鏡,輕裝出門...


如果本身已經有 17-40,會不會考慮 50 1.4?
焦段沒有重複....
因為不清楚您的機身...
17-40我自己已經用了好一段時間了,非常滿意。
上到EOS 3,整個世界都不一樣了。




gogochien wrote:
請教大家35L F1...(恕刪)


預算夠建議是直接上 35L~

前幾天跟朋友去買 35mm F2

散景跟銳利度還是有差,發色也不一樣~

機身是? FF? APS-C?

APS-C 建議不要買 17-40L ,它要裝在 FF才能發揚光大


35L VS 35mm F2
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
報告~小弟是APS-C的40D啦
等5D or 5D II價錢在軟一點~
才會入手.......
看來35L是大家比較推的
35 F2 沒有USM對焦速度有差
精準度也有影響
不過若對準了 F2.5即有不錯的表現
35L 的優是不必多說了
但35 F2 的輕便還有近拍
也是35L 所不及的
http://www.wretch.cc/blog/palaboo
預算夠的話建議直上35L
用過的都說讚
在APSC上大約56mm
同樣很讚(小弟是用450D)
拍人像室內室外都好用
不會有50mm在室內太長的情況發生
補充一個

35f2對焦有點吵

結論:還是L吧
預算夠建議直上35 1.4吧
買了不會後悔的啦
畫質是沒有話說
只要你愛奶油散景、發色濃、焦銳
用過它都會上癮
小弟有1740,但以您的提案,
強烈建議選第一個啦.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?