• 5

Canon G11 VS 400D

上次有版友很懷疑我所說的一段話
就是"G11在平常時,非高iso表現下已經不比老DSLR還差..."的這個問題
而今天朋友G11拿到了(缺貨真久),直接來test一下吧

400D原廠搭的是18-55 II,我手邊沒有,只有一隻S18-250os,畫質兩隻都是"軟調"等級
焦段使用18,80mm(等效28.8,128mm)兩個




測試條件
手持,RAW,G11使用全auto,皆autoWB,相同銳利度,降噪關閉,DPP轉檔jpg壓縮率10

測試有點粗糙,焦段也不算嚴謹,大略看看即可



首先是廣角端

上G11
1/800 F4 iso80 6.1mm
下400D
1/1600 F3.5 iso100 18mm +0.5EV
Canon G11 VS 400D
Canon G11 VS 400D


中央100%
Canon G11 VS 400D
Canon G11 VS 400D

邊緣100%
Canon G11 VS 400D
Canon G11 VS 400D




望遠端

上G11
1/640 F4.5 iso80 30.5mm
下400D
1/640 F5.6 iso100 80mm +0.5EV
Canon G11 VS 400D
Canon G11 VS 400D

中央100%
Canon G11 VS 400D
Canon G11 VS 400D

邊緣100%
Canon G11 VS 400D
Canon G11 VS 400D




G11望遠端畫質相當好,比起DSLR變形低,邊緣失光少
2010-01-27 20:01 發佈
文章關鍵字 Canon 400
哇喔...這也太酷了...G11真是可怕的DC啊...
R大可以用它和500D比嗎
天呀!看到大大這篇文章,頓時覺得很慶幸,自己下手G11...
雖然目前大多都使用AUTO在拍攝,但是對於G11快速的反應,還有足以應付所有場景的規格,感到相當滿意!

只是目前還在摸索中,對於版上各位攝影神人,可以快速依據攝影場景去調整光圈、快門、白平衡等...感到佩服!
現在還抱著攝影書專研...希望有天也可以拍出張張好圖!
睡仔 wrote:
哇喔...這也太酷了...(恕刪)

我沒辦法跟500D比耶,我沒有500D,G11也給朋友了
不過500Dkit會比400Dkit好很多就是了,CMOS畫素的提升,還有kit鏡的進化

chin5257 wrote:
天呀!看到大大這篇文...(恕刪)

G11的確是台好相機,如果現在要我選DC非G11莫屬了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
其實低ISO下小DC已經越做越好,
就算未追上..遲早也會追上,
在高ISO下差異才會明顯開始拉開...
不然FF那些3200,6400甚至更高就白搭了...

如果低ISO再搭配小圖...基本上應該看不大出來是小DC或者DSLR拍的!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
差了幾年的處理器跟感光元件 orz

論畫質,如果沒進步canon可以去自殺了...

樓主圖貼錯了,第一組廣角端中央100%的圖跟第二組望遠端縮圖是同一組圖
R6.2 wrote:
上次有版友很懷疑我所...(恕刪)


光圈 ISO都不一樣

還有

上G11
1/800 F4 iso80 6.1mm
下400D
1/1600 F3.5 iso100 18mm +0.5EV

這什麼意思

既然是"比較"那為何還要+EV
更何況S18-250os本來就軟


所以
400D機身比不上G11
這是您的結論嗎
akihindo wrote:
樓主圖貼錯了,第一組...(恕刪)

真的貼錯了,已修改,謝謝囉!!

↗新鮮罐頭↙ wrote:
光圈 ISO都不一樣...(恕刪)

隨手測試希望輕鬆看就好
G11的6.1mm是焦段,片幅差換算過來就是等效28mm
G11是全auto模式,最低iso是80,兩者都用自動測光,400D較暗所以要DPP+EV(邊緣失光+測光差異)
所以很明顯的400D曝光不足許多

↗新鮮罐頭↙ wrote:
更何況S18-250...(恕刪)

S18-250基本上跟400D的kit沒差到太多,甚至我覺得廣角端18-250表現還不錯
您可以比對一下,可惜那隻kit我三年前救出掉了

這篇沒有結論,大家看看就好,我沒有要測試到分個高下的意思
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?