canon 50 f1.4比f1.8散景漂亮?

天空之城

天空之城
個人積分：5分
文章編號：996575

5分

樓主

2006-02-17 16:39

有沒有人用過這兩個鏡頭...?
目前有f1.8但覺得散景不夠模糊(漂亮?)
所以想去換更大一點的光圈1.4!!或是有誰可以推薦一顆鏡頭....散景比較模糊的?

2006-02-17 16:39 發佈

文章關鍵字 canon 50 f1.4 散景 f1.8 50

dahma

dahma
個人積分：8分
文章編號：996601

8分

2樓

2006-02-17 16:48

天空之城 wrote:
有沒有人用過這兩個鏡頭...?
目前有f1.8但覺得散景不夠模糊(漂亮?)
所以想去換更大一點的光圈1.4!!或是有誰可以推薦一顆鏡頭....散景比較模糊的?

85/f1.2 L吧...

Jinwei

Jinwei
個人積分：1589分
文章編號：996614

1589分

3樓

2006-02-17 16:50

或許不是很適當
但是卻又是很好的答案

https://jin.tw

cjohnny_tai

cjohnny_tai
個人積分：5分
文章編號：996646

5分

4樓

2006-02-17 16:56

天空之城 wrote:
有沒有人用過這兩個鏡...(恕刪)

好不少,
但是價格有差

不如買個50 1.8 +８５　１．８

85 1.2是有錢人買的
１３５　２．０也不錯

heparinase

heparinase
個人積分：5分
文章編號：996651

5分

5樓

2006-02-17 16:57

相同條件下當然較大光圈散景比較明顯
可是散景的形狀就看光圈葉片排列,哪種是比較漂亮?看個人囉...
50/1.8跟1.4我都用過...老實說,很散的散景分不太出來
如果要散景,就找長焦段大光圈鏡囉...
有50/1.8差不多啦...不用多花幾千塊換50/1.4......期待Canon再出50的L鏡吧

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580

Hideman

Hideman
個人積分：215分
文章編號：996663

215分

6樓

2006-02-17 17:00

天空之城 wrote:
有沒有人用過這兩個鏡頭...?
目前有f1.8但覺得散景不夠模糊(漂亮?)
所以想去換更大一點的光圈1.4!!或是有誰可以推薦一顆鏡頭....散景比較模糊的?

參考一下：
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

50mm F1.8 的散景感覺比較雜亂。

http://photo.xuite.net/hideman/370979/62.jpg

這是我自己拍的，背景單純的話效果還是不錯。

麵包阿輝

麵包阿輝
個人積分：1037分
文章編號：996684

1037分

7樓

2006-02-17 17:05

50/1.8 , 50/1.4 我是覺得都半斤八兩差不多 @@~

部落格 http://ahui3c.com

JoeShiau

JoeShiau
個人積分：27分
文章編號：996720

27分

8樓

2006-02-17 17:15

可以考慮Contax的50/1.7或50/1.4啊

奶油Boken, 不是開玩笑的~~~

敗家怪醫

敗家怪醫
個人積分：3157分
文章編號：996817

3157分

9樓

2006-02-17 17:45

單純以散景的模糊程度來說，只差了那個 2/3 格光圈而已
50/1.8 的散景主要差在他的二線性比較明顯些

Contax CY 50/1.4 或是 CZJ 50/1.8 的散景都不錯，而且價格都比 Canon 50/1.4 便宜多了，
追求最佳散景這兩支應該不差。

如果覺得這個 1.4 大光圈還不夠，你還有幾隻 50mm 級的可以選 1.2 以上的大光圈

OM Zuiko 50/1.2
OM Zuiko 55/1.2
Nikkor 50/1.2
Nikkor 55/1.2
Nikkor NOCT 58/1.2
Canon EF 50/1.0L
Contax 58/1.2

OM Zuiko 那兩支尤其可以考慮，散景很漂亮，而且很輕。