• 4

(求助)500D+EF 17-40mm F4.0 L 到底行不行呢?

(求助)500D+EF 17-40mm F4.0 L 到底行不行呢?

爬了很多文...很多東西還是看不懂沒玩過單眼

只知道17-40的發色讓人愛不釋手.L..

可是..室內的情況下F4...總是綁手綁腳..光圈太小可是500D不是也是不錯的高ISO機種嗎?


所以又推17-55...有IS又有..F2.8..

想請問各位大大前輩...有何推薦或建議呢...??或者因該如何選擇呢?
2009-12-28 13:14 發佈
文章關鍵字 500 17 40
第一~~ 你的預算!?
第二~~ 如沒接觸過,建議先買本書充實一下基礎知識先
~依己之量力,拍己之所好,隨興遊走於攝影感官世界~
如果要買17-55mm F2.8 IS...

給個建議,這個價錢再貼一點就可以拿去買17-40L50mm F1.4定焦,

這樣戶外17-40L可以大展它的身手,室內50mm F1.4 USM大光圈又能滿足你的需求,

加上這兩顆延用性更廣,全幅皆可以使用,這樣不是更好~參考參考
就算是讓你換大光圈,在室內也不是張張都是大光圈拍攝...

你需要的外閃
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
就算是F2.8+高ISO,
在室內也不見得都吃的開!

攝影並不只是相機和鏡頭的問題,
而是要看你在當時要拍的主題是啥?
在室內光線不足的狀況下,
會動的主題還是須要外閃,
不會動的就上腳架,
所以.....慢慢的你的裝備就會越來越多....越重...

歡迎你跳入攝影錢坑
加個外閃會更好
不然就是補個大光圈定焦

catre wrote:
(求助)500D+EF 17-40mm F4.0 L 到底行不行呢?

爬了很多文...很多東西還是看不懂沒玩過單眼



當然不行,因為你手上沒有500D也沒有17-40。




室內的照片嗎?我找一下。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
我目前也是使用500D+17-40mm F4L唷...

個人認為非常好用,花費也是比其他L鏡便宜許多~

這張是去美國拍滴,雖不是全幅,但17mm已經蠻廣的...


這張是在墾丁大街上的餐廳內拍滴,有外閃就怎樣拍都好看~


這張是在西班牙的街道上拍滴,17-40mm真的很好用~


自從開始用17-40mm以後,原本的KIT鏡18-55mm以及50mm F1.8都不需要帶出門啦~

參考看看囉...
catre wrote:
無言(求助)500D+EF 17-40mm F4.0 L 到底行不行呢?
爬了很多文...很多東西還是看不懂無奈沒玩過單眼
只知道17-40的發色讓人愛不釋手.L..


既然沒有碰過,何必需要求助?
17-40發色有都好,是不是聽別人說的,那樓主自己有覺得棒嗎?

建議先買500D+kit玩看看,畢竟防手振的功能在室內是很實用的
17-40mm F4.0 L 確實是個好鏡頭,尤其上全幅之後
不過光圈小加上沒有防守振,當然室內會吃虧些..
另外新手玩玩50mm/F.18也是很值得推薦的
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
17-40的作工及手感皆為 一流

在aps上光線良好的戶外也很好用

真的是怎麼照都好看



canon出17-55 f2.8 is usm要做甚麼
tamron 出 b005 17-50 f2.8 vc要做甚麼

17-40真的夠了

如果你清楚你要的是甚麼的話
CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?