• 2

該敗Sigma 24-70 F2.8 OR Sigma 18-50 F2.8

小弟最近想新購一顆鏡頭 應該某些需要

可能最近會拍一些室內活動的照片 宗教法會類的

因為原本只有500D + KIT18-55 + 50MM 1.8

爬了些文 原廠的鏡頭實在太貴...

想說買SIGMA的應該就OK了 對新手來說 想請問各位前輩

比較建議這二支鏡頭的哪一支? 還是有相同價位的其他選擇嗎?

17-70聽說是C/P之王 它OK嗎?
2009-12-19 1:20 發佈
文章關鍵字 24 70 18 50
舊鏡頭要留要賣?
留 --> S24-70
賣 --> S18-50 OR S17-70

都以 SIGMA 的規格的建議. (我個人是以焦段考慮為優先)

sheng530220 wrote:
小弟最近想新購一顆鏡...(恕刪)


S18-50 F2.8我是沒用過
手上有一顆S24-70 f2.8,當初在心裡也是跟C24-70 F2.8L PK後才入手這支
這顆風評有好有壞,除了拍室內,拍景拍人像也有不錯的表現,就看你對圓形散景會不會在意
S牌這1、2年出的鏡頭評比皆不錯,以CP值而言
不過就移焦的問題比較麻煩,也只有寄送台中調焦一途
即然你以拍室內活動為主的話
以C18-55搭配閃燈的話也是另一種選擇
要是真要以S牌考量的話
教會OR法會會場之類較大場所,S24-70焦段應該OK
若是小房間OR辦公室之類小場所的話,S18-50焦段應該比較合適
而S17-70,只有17端最大光圈為F2.8,70端就只有F4.5喔,拍室內的話就要注意一下安全快門
Simga版有大樓,你可以去參考看看。

Blog:http://tw.myblog.yahoo.com/jeffe945
sheng530220 wrote:
小弟最近想新購一顆鏡...(恕刪)

17-70+1
廣角非常重要
http://www.flickr.com/photos/never_house/
17-70+1

便宜好用 成像不輸其他鏡頭 廣角端拍風景非常實用

新出防手震款 應該會更受觀迎

canon 40d 17-70 陽明山二子坪
以室內來說廣角真的非常重要
能的話為什麼不出一顆APS-C機身上用的10-95mm F/2.8呢.....
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
衝著你說是"室內活動",推你18-50mm f2.8...
畢竟24-70mm等效38-112mm
已經可以說是沒有廣角,接近標準焦段了...
同樣是f2.8,24-70在戶外會比較好發揮喔
taiwan23175 wrote:
APS-C機身上用的10-95mm F/2.8呢

這規格已經是16-152mm f2.8了耶....
全幅焦段裡也沒有這個範圍...

而就算做得出來...也已經喪失aps體積小輕巧的優勢...
抑或是色散、邊角畫質衰減嚴重、f2.8非可用光圈、最大光圈暗角嚴重
如果要顧畫質...那就可能前玉突出無法加保護鏡、口徑超大、重量超重,還有價格超貴

那,你會用嗎=.=....



我是想要15-45mm f2.8 IS USM啦~
3倍變焦內、光圈2.8、廣角24mm、望遠72mm,aps的24-70mm啦~~~
我個人是50d+S17-70
是沒有很推啦~~雖然cp值很高~~
但是顏色真的偏黃~
其餘我覺得手感跟拍出來~都滿棒滴~~
APS-C 機身用 18-50 F2.8 MACRO 這支不錯..
全幅 24-70 F2.8 IF HSM 這支更好, 這兩支鏡剛好都有在用。
http://www.wretch.cc/blog/kunsin
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?