• 5

[請問]新手想買單眼,在三個5之間難抉擇中~~

之前有同事在玩單眼,往往公司有活動拍出來的照片都很漂亮,

那時就在想說改天也要踏入這個領域看看,因此小弟我就在01浮潛了好幾個月,今天第一次發文。

小弟我也做了一些功課,買了一兩本攝影書籍,也存了一點小錢,最近想要正式踏入單眼的世界,

不過就在機身跟鏡頭選擇上有所疑惑,想問問各位的意見。

。我平常拿消費機拍的題材大多是人帶景,也有一些建築物或交通工具,所以焦段我鎖定在標準焦段上。

。我很喜歡濃郁的發色,如小小白,24-70L,17-55,定焦L鏡...等等,

網路上看到 24-105,小白,跟50 1.8II的照片都覺得發色不夠濃郁~~

哈哈,不知道是不是我眼睛不夠利。

。我喜歡拍人,大家都說C家的好,所以我就盲目的跟從,哈哈,

其實我也在網路上看到很多N家的人像拍得非常漂亮啦,不過先不管這個,我們先進入正題吧。

============================================

正題

。目前預算大約可以買5D II+24-70,然而這個組合我在01上看到的圖各各都很讓我驚艷,

不過最近在想這到底是不是適合我,這個疑問是在我看到17-55的圖之後所跳出來的,

因為我覺得17-55的成像我就已經非常喜歡了,發色濃郁影像也很銳利。

。由於我拍照也不會放大沖洗出來,瀏覽照片也用Windows 的圖片檢示器看圖(我的筆電螢幕13吋),

發佈也只丟到無名或是臉書,這麼一來我好像不需要這麼高的解析度。所以有以下的考量~~

。目前考慮的組合有:

500D + 17-55 : Dig4 處理器拍出來的顏色比較濃郁,高ISO抗雜訊比50D優,可以錄影。價格最優。

50D + 17-55 : 有轉盤,設定操控很方便,對焦系統比較好(雖然我拍的東西都很靜態)。

5DII + 24-70: 該有的都有了,就是價格貴,另外這麼高的解析度,我不知道對我實不實用,
景深比APS-C淺,不過跟50D,500D相比,我可以拿差額再買一顆定焦L鏡,
景深可以比這個組合更淺,光圈開大ISO也不用拉這麼高,
若單獨買5DII+24-70就不容易添加定焦鏡了,我怕一陷下去就無法自拔,
小朋友全部跑光,之後就可以看到我抱著無敵兔在街頭乞討。

。7D 目前没考慮是因為我不拍小孩,不拍運動員,也沒有什麼高速的主題是我想拍的,

另一方面價格跟5DII很接近,我的小朋友有限,若是買50D或500D還可能添加個定焦鏡。

。這幾台機身都可以機上調焦,我想移焦應該不是個問題。

。搬兩三公斤的設備出門,這重量我覺得應該還可以接受。

。除了機身與鏡頭,我還會添購背包,腳架,閃光與CPL。

===========================================

最後

我可能會用這些器材拍個四五年,我應該不會再買新的物品了吧,我很怕鏡頭跟配備買個不停,

這現象是不希望發生在自己身上的,哈哈。

我相信我做的功課可能不足,一定還有很多考量點是我沒想到的,希望各位給點意見,

~~~這三個5中哪個才最適合我,感謝。
2009-12-15 7:49 發佈
文章關鍵字 新手 抉擇
hawjy wrote:
之前有同事在玩單眼,...(恕刪)


看你寫的 心中已經飄向5d2了


若經濟沒啥問題


就一次到位吧!!!
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
那就 5D MARK II +35mm F/1.4 L 吧!

因為你有說喜歡 定焦的發色 ,35mm L 夠大部分的拍攝囉!
8330gw wrote:
那就 5D MARK...(恕刪)


這個組合真的蠻推薦的
35 1.4L的銳利度跟發色真不是蓋的
而且 1.4全開可用 真是太瘋狂啦~~~
(抱歉 我第一次試用的感覺真的是這樣 整個被轟腦般的驚訝 )

不過 原PO提到拍攝建築物 不知道是怎麼樣的內容
如果是高聳的建築物....標準焦段會不會受限較多?
我倒覺得 原PO可以先試試看 5DII+24-105
廣角到小望遠兼具 而且稍微修圖就可以很"濃郁"
銳利度各方面應該沒有太差(可能我不是嚴格的器材控)

CANON L鏡都很保值 轉手購入都不會差距太多
就算找二手也很多可以挑

(35 1.4L漲有夠多..到現在還買不下手)
建議你有預算的話就直接買全幅機

我是沒預算,不然我當初也買全幅
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
hawjy wrote:
500D + 17-55 : Dig4 處理器拍出來的顏色比較濃郁,高ISO抗雜訊比50D優...(恕刪)


500D跟50D都一樣是Digic 4好嗎? 500D畫質還比50D差勒...都是抹出來的效果... 目前效果比較好的APS-C 是 7D....但還是不如5D II...

5DII+24-70L 然後沒內閃所以一定會再買外閃580EX II,加上包包,光這樣重量就3kg....

hawjy wrote:
我可能會用這些器材拍個四五年,我應該不會再買新的物品了吧,我很怕鏡頭跟配備買個不停,

這現象是不希望發生在自己身上的,哈哈。...(恕刪)


這是一定會發生的!就如同四季循環....


hawjy wrote:
之前有同事在玩單眼,...(恕刪)


拍各5年建議就買5D2跟24-70L吧!我一直覺得以5D2的畫素跟功能來說
其實這台應該可以用到壞掉該有的都有了,說到對焦跟50D也差沒很多,一般來說都很夠用嘞,
想換機的慾望也會低很多,長期來說應該比較省也說不定,還有500D不能機身調焦歐,只有50D/5D2/7D可以
LEICAQT & XT-10 & X70
濃郁喔....不管您是不是看原始檔,
檔案的顏色表現也取決於個人..
相機裡面有飽和度調整,就算拍RAW也可以事後調,
也可以進PS裡面調..
如果好鏡頭您也覺得不夠..
可能是得換廠牌了!

您說4~5年不買,
除非一次買齊啦...
看您打算購入24-70,
改天應該會嫌...
不夠廣...在買!
不夠遠...在買!
鏡頭太重..在買!
光圈不夠大...在買!
最後ISO表現不夠好...換機身!

最後講講50 F1.8..顏色雖不濃,但C/P值高,
飽和度不夠..DPP或PS一下就好了!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

hawjy wrote:
最後

我可能會用這些器材拍個四五年,我應該不會再買新的物品了吧,我很怕鏡頭跟配備買個不停,

這現象是不希望發生在自己身上的,哈哈。


我四個月前也是這麼想的
我同事三個月前也是這麼想的

人的慾望是無窮的
小惡魔 is everywhere
半年後再回來審視你的那句話


以前我也說500D+KIT鏡會拍好一陣子
結果最近也是50mm F1.8 跟T124陸續入手..><

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?