之前有同事在玩單眼,往往公司有活動拍出來的照片都很漂亮,
那時就在想說改天也要踏入這個領域看看,因此小弟我就在01浮潛了好幾個月,今天第一次發文。
小弟我也做了一些功課,買了一兩本攝影書籍,也存了一點小錢,最近想要正式踏入單眼的世界,
不過就在機身跟鏡頭選擇上有所疑惑,想問問各位的意見。
。我平常拿消費機拍的題材大多是人帶景,也有一些建築物或交通工具,所以焦段我鎖定在標準焦段上。
。我很喜歡濃郁的發色,如小小白,24-70L,17-55,定焦L鏡...等等,
網路上看到 24-105,小白,跟50 1.8II的照片都覺得發色不夠濃郁~~
哈哈,不知道是不是我眼睛不夠利。
。我喜歡拍人,大家都說C家的好,所以我就盲目的跟從,哈哈,
其實我也在網路上看到很多N家的人像拍得非常漂亮啦,不過先不管這個,我們先進入正題吧。
============================================
正題
。目前預算大約可以買5D II+24-70,然而這個組合我在01上看到的圖各各都很讓我驚艷,
不過最近在想這到底是不是適合我,這個疑問是在我看到17-55的圖之後所跳出來的,
因為我覺得17-55的成像我就已經非常喜歡了,發色濃郁影像也很銳利。
。由於我拍照也不會放大沖洗出來,瀏覽照片也用Windows 的圖片檢示器看圖(我的筆電螢幕13吋),
發佈也只丟到無名或是臉書,這麼一來我好像不需要這麼高的解析度。所以有以下的考量~~
。目前考慮的組合有:
500D + 17-55 : Dig4 處理器拍出來的顏色比較濃郁,高ISO抗雜訊比50D優,可以錄影。價格最優。
50D + 17-55 : 有轉盤,設定操控很方便,對焦系統比較好(雖然我拍的東西都很靜態)。
5DII + 24-70: 該有的都有了,就是價格貴,另外這麼高的解析度,我不知道對我實不實用,
景深比APS-C淺,不過跟50D,500D相比,我可以拿差額再買一顆定焦L鏡,
景深可以比這個組合更淺,光圈開大ISO也不用拉這麼高,
若單獨買5DII+24-70就不容易添加定焦鏡了,我怕一陷下去就無法自拔,
小朋友全部跑光,之後就可以看到我抱著無敵兔在街頭乞討。
。7D 目前没考慮是因為我不拍小孩,不拍運動員,也沒有什麼高速的主題是我想拍的,
另一方面價格跟5DII很接近,我的小朋友有限,若是買50D或500D還可能添加個定焦鏡。
。這幾台機身都可以機上調焦,我想移焦應該不是個問題。
。搬兩三公斤的設備出門,這重量我覺得應該還可以接受。
。除了機身與鏡頭,我還會添購背包,腳架,閃光與CPL。
===========================================
最後
我可能會用這些器材拍個四五年,我應該不會再買新的物品了吧,我很怕鏡頭跟配備買個不停,
這現象是不希望發生在自己身上的,哈哈。
我相信我做的功課可能不足,一定還有很多考量點是我沒想到的,希望各位給點意見,
~~~這三個5中哪個才最適合我,感謝。
8330gw wrote:
那就 5D MARK...(恕刪)
這個組合真的蠻推薦的
35 1.4L的銳利度跟發色真不是蓋的
而且 1.4全開可用 真是太瘋狂啦~~~
(抱歉 我第一次試用的感覺真的是這樣 整個被轟腦般的驚訝 )
不過 原PO提到拍攝建築物 不知道是怎麼樣的內容
如果是高聳的建築物....標準焦段會不會受限較多?
我倒覺得 原PO可以先試試看 5DII+24-105
廣角到小望遠兼具 而且稍微修圖就可以很"濃郁"
銳利度各方面應該沒有太差(可能我不是嚴格的器材控)
CANON L鏡都很保值 轉手購入都不會差距太多
就算找二手也很多可以挑
(35 1.4L漲有夠多..到現在還買不下手)
hawjy wrote:
500D + 17-55 : Dig4 處理器拍出來的顏色比較濃郁,高ISO抗雜訊比50D優...(恕刪)
500D跟50D都一樣是Digic 4好嗎? 500D畫質還比50D差勒...都是抹出來的效果...

5DII+24-70L 然後沒內閃所以一定會再買外閃580EX II,加上包包,光這樣重量就3kg....
hawjy wrote:
我可能會用這些器材拍個四五年,我應該不會再買新的物品了吧,我很怕鏡頭跟配備買個不停,
這現象是不希望發生在自己身上的,哈哈。...(恕刪)
這是一定會發生的!就如同四季循環....

內文搜尋

X