用17-55 ~換新百微會不會很笨!

jw12jw12

jw12jw12
個人積分：43分
文章編號：16399395

43分

樓主

2009-12-13 22:05

其實有點後悔買鏡皇這個焦段....

只有焦段而己....17~55

有時用35.f2~走近一二步就差不到55

只有17~的部份有點難!!拍風景

不過~17~55的防手振和對焦，真的很不錯

可能= =只買了一個月不到的17~55還沒有覺的可以派上用場的時機吧

遠不夠遠= =廣不夠廣...

突然好想= =換新百微喔!!

想要拍拍小物放大的感覺~

大家有沒有= =覺的!鏡頭的選擇~真難>"<!

2009-12-13 22:05 發佈

文章關鍵字 17 55

chiyoda911

chiyoda911
個人積分：197分
文章編號：16399746

197分

2樓

2009-12-13 22:20

小弟也在考慮100L和135L哪支比較好?
一個可以裝增距鏡(135L以上),一個有微距功能,

小弟的17-40mm也覺得焦段太短,
拍照幾乎都只用17端或40端,
還常常要前進或後退幾步才夠,
其實如果不是常跟人出遊,而是都孤獨一人的話,
好像還是中望遠變焦還比較實用說(小小白IS

).

現在在100L/135L/15-85mm三支中選一支,
還真是一個頭兩個大,可惜口袋不深,不然就不用賣鏡頭才能買鏡頭了.

拉比拉比

拉比拉比
個人積分：12分
文章編號：16401596

12分

3樓

2009-12-13 23:53

jw12jw12 wrote:
其實有點後悔買鏡皇這...(恕刪)

已經有了17-55mm 又有防手震+大光圈+USM對焦

然後卻說焦段不好用??

要廣不夠廣要遠不夠遠???

最後結論是想上100mm????

您真的知道自己想拍什麼嗎????

既然可以裝17-55.....想必是APS-C機身

17-55這顆已經是C家目前畫質與焦段與功能最好的一顆廣角中焦變焦鏡了

哪裡有不好用的道理?

wonly

wonly
個人積分：6082分
文章編號：16404330

6082分

4樓

2009-12-14 8:29

被別人勸敗很笨!
買自己合用的器材才聰明

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：16404511

187分

5樓

2009-12-14 8:49

17-55mm 在 APS-C 上本來就是要廣不廣、要遠不遠的焦段，實在很不好用
還不如 15-85mm 的焦段來得好用... (光圈大小先不管)

嫌不夠廣，就補支 10-22 之類的
嫌不夠遠，就補支 55-250 or 70-200 之類的

新百微L 很不錯，現在幾乎是我的機身鏡頭蓋了
不過我用的是 5D2
我現在最常用的鏡頭，就這兩顆了: 24L II + 100L Macro

可惜，在APS-C 上想要有 24mm 的焦段，也只有 10-22 之類的超廣角或 15-85 可以用了
要大光圈定焦=沒有...

鏡頭不一定要多，1-2顆能用得順手就夠了... (想一想，每次出門，常帶的、常用的，還不就是那幾顆...:p)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：16404961

86分

6樓

2009-12-14 9:24

jw12jw12 wrote:
其實有點後悔買鏡皇這...(恕刪)

17-55 這焦段很好用阿~
它的好用，可能要去旅遊一趟就會知道好不好用了~
可能樓主真的習慣用定焦了吧~
我覺得樓主應該是喜歡長焦段的拍攝方式
而且很少拍風景~
17-55使用時應該也都是拉到 55端吧

小弟的鏡頭只有三顆，機身為 5D2
定焦鏡二顆 35L 135L 變焦小小白IS 這三顆而已
最常用的也是 35L 135L
小小白IS只有出去旅遊，拍運動類還有拍好動小孩會出動
大部分都是一機二鏡背著出門足以應付我所有的拍攝題材
太多顆我會不知道要帶哪顆好

不過 35 F2這顆鏡頭，我覺得使用時還是得縮光圈
縮到 2.8才是可用光圈~
EF 50 1.8 也是要縮到 2.8才會銳利，
甚至是 EF 50 1.4 也都是要縮光圈才不會太軟(但是定焦的畫質還是比較好一些)

倒不如 17-55的 F2.8可用光圈一鏡到底就好了，
17-55是恆定光圈，還有17~55之間焦段的 2.8可以玩耶~

雖然這幾顆鏡頭f2.8之前的光圈值也是可以用~
但如果要求成像品質的USER，通常都會縮點光圈來使用

一顆鏡頭可以免強頂替這麼多顆鏡頭，又有 IS 跟快速對焦的 USM
賣掉真可惜~留下來練功你以後的拍攝題材會更多樣化

至於百微L 存夠銀彈在入手吧~

等你用百微L拍一拍，發現它實在是太長了~

又會開始懷念"標準焦段恆定光圈變焦鏡" 的好用......

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3118分
文章編號：16404980

3118分

7樓

2009-12-14 9:25

jw12jw12 wrote:
其實有點後悔買鏡皇這...(恕刪)

小弟好奇...您當初為何要買17-55呢?
通常我都會建議新手，剛開始不要想著去買新鏡頭，先玩kit一陣子之後再來決定
kit有兩種(跟斯斯有兩種是一樣的 orz

)
18-55 55-250
不僅僅讓你熟悉單眼的操作，順便讓你自己知道所慣用的焦段是多少

如果17-55讓你用的那麼綁手綁腳的話，就把它給賣了吧!
相信很多人要的 ^++^

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

ululant

ululant
個人積分：919分
文章編號：16404995

919分

8樓

2009-12-14 9:25

建議百微一樣入手，但標準焦段還是留一支啦。
人的喜好一直在變，這時候想要這個，搞不好下個月受到什麼啟發，又想要那個了！

小弟我就是，我用5D2，一開始標準焦段用50定焦跟24-70

喜歡定焦50 1.4 的質感，
所以標準焦段想說一顆50 1.4 打死，退一點前一點腳動變焦就好，
真要超廣或望遠部分一定是得上17-40或70-200，
感覺24-70少用了，稍微跟樓主不一樣的是我看上了135L，
直接用24-70換了135L。

欣喜之餘，有次跟家人出遊，帶著17-40 50 70-200，來到了高雄左營的鳥巢體育館，
原本50拍的好好，突然家人說來拍張群體照，要帶後面體育館的大景，
開始腳動變焦發現視角的問題，退了，景可以容納了，但人也變小了，趕緊換上17-40，
用廣角來帶人帶景，才可維持人大景廣的效果。

後來呢，我媽喊說，快點小姪子在那邊的動作很好笑，快點拍，恩離的還有點遠，用腳動變焦還真有的跑，
而換上70-200搞不好也來不及，衝上前拍完後，想說，帶大景機會應該少了吧，索性換上70-200來打。

換上沒多久，又冒出可以人帶大景的場景，無止境的換換換...不過出個遊，搞的跟戰鬥一樣，
回來思考了一下，就入手24-105了。
除非是，一個人的旅行，可以慢慢的，隨性的換鏡頭，不然跟親友出遊，還是來支標準變焦輕鬆些，

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：16405068

86分

9樓

2009-12-14 9:30

ettvyang65 wrote:
小弟好奇...您當初...(恕刪)

斯斯有二種~~

哈~害我噴早餐.....

我也都是建議我身邊剛入手單眼的朋友~

18-55 ，55-250， 50 1.8 這新手三寶

去熟悉一下焦段~還有定焦不能變焦的感覺

而且這幾顆鏡頭的價錢，要賣掉或留著都比較不痛不癢~~

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：16405154

86分

10樓

2009-12-14 9:37

ululant wrote:
建議百微一樣入手，但...(恕刪)

對阿~

我覺得一般使用 24-105L真的超好用的~

要廣要小望遠都有了~

我也是 24 -70 跟 24-105在考量~

最後還是決定 24-105L ，但朋友可以輕易借到 24-105L

所以就暫時不入手，反正缺貨中~~

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥