• 4

Canon EF 17-40mm F4 L USM 與EF-S 17-55mm F2.8 IS USM


最近想升級手中唯一的鏡頭18-55 IS KIT

目前使用的相機為7D~~往後並不會升級到FF

上網看各位大大對以下兩支鏡頭的評價頗高

Canon EF 17-40mm F4 L USM 與Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM

兩支鏡頭擇一為前題~~該選擇哪一隻呢??
2009-12-12 2:12 發佈
文章關鍵字 17 40 55
如果沒有防塵防滴的需求
(如我, 旅行時經常下雪下雨也拍照, 沒防滴我真的不敢亂來)
推 17-55
大一級的光圈, 配有IS, 實在是夢幻組合

如果沒有2.8恆定光圈的需求
亦沒有打算購入10-22mm
推15-85 (陪7D一起推出那一枝)
一樣有防震, 廣角端更達到24mm等效
望遠端也更廣
除了沒有恆定光圈, 實在是新一代的aps-c好鏡

如果真的二選一,
只好推17-55
17-55 aps-c鏡皇不是叫假的
From Hong Kong
"不會升級到FF"

光是這句當然就是選17-55啦!!

APS鏡皇+APS機皇可是最佳組合哩~~


除非你有紅圈圈迷思...
SONY A7C + EF 20mm F1.8G + F60RM2
當然是17-55啦! 我以前就發過這類的文了,你可以去爬文下.
我也是購入了7D,但是我選擇了好久還是選了17-40L,因為他防滴防塵,還有他的做工真的太好了.
沒有說17-55不好,但是光聽到她是吸塵機我就有點退縮了.

光價錢上17-55就比17-40貴上很多,我購進17-40後又購入24-105,我現在就用的很好了. 我朋友都說我買的鏡頭可以直上5D2了,叫我把7D趕快出掉,可是我沒想過現在上全幅. 自己爽就好了

我以前覺得要一直買好的的相機卻忘了鏡頭,我覺得我不如投資在鏡頭上都比相機來的值錢,更何況是Canon的L鏡,不管你用怎樣的相機都可以拍出來漂亮的相片,相機不好可以用技術或是PS來補,鏡頭好壞可以影響整個相片的感覺跟畫質.
我現在不想在貼錢去上5D2,因為7D也是可以拍出好照片的,雖人5D2的畫質真的很棒,可是7D也沒落後多少,不如買鏡頭還好點.
我也是用17-55 F2.8
就如樓上大大說的
這顆鏡頭真的是吸塵器啊
但是,賣這麼貴也不是貴假的
整體拍起來都還不錯
有大光圈有IS

上禮拜拿去北海道玩~剛好下雪~~真是嚇死了~~
畢竟不是內變焦~~(不過要看個人拍攝地點多寡來選擇鏡頭拉~)

預算夠當然買好一點的16-35 II
qglay0824 wrote:
我也是用17-55 ...(恕刪)



想請教一下~
這支(17-55)容易入塵是指外部(包括前後鏡面)容易沾塵?還是指內部(無法清潔的地方)鏡片會進塵?
gxijdir wrote:
想請教一下~這支(1...(恕刪)

應該是灰塵沾到伸出的筒身處, 當縮回筒身時就順便帶到鏡身內...
進的去就可能出不來了~
有錯請指正!
紅圈迷思並不能擊敗
"F2.8的立體感"
以及"防手震提高的成功率"
和那多出來的"15mm焦距"...

18-55mm在多數的情況下表現甚至可以說直逼17-40mm
而更好的畫質及發色,就端看您要是不是真的看得出來了
w.chris wrote:
最近想升級手中唯一的...(恕刪)

當然是 17-40...
光是 鏡頭的 結實感 就已經 值回票價.
配合 7D 給人 強大的 信賴感.

*我手上的 "工作鏡頭" 全部都是 不會伸長縮短的~
rovn wrote:
18-55mm在多數的情況下表現甚至可以說直逼17-40mm...(恕刪)


死啦...

連18-55都直逼17-40mm...

那真的除了FF, 別買17-40
From Hong Kong
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?