Canon X3, 這是壞點還是熱燥?

昨天買了一台X3, 今天早上按照[檢查CCD壞點](我知道X3是CMOS),文章裡面的步驟去檢查壞點. 分別蓋鏡頭,蓋觀景窗,快門先決,使用1/60,1/15,1/8,一秒,兩秒的快門,ISO100,200交叉測試, 在一秒跟兩秒時有一個點(以下稱A點)會被判定HOT 跟 DEAD.
在一秒時,ISO100,這A點判定HOT(125)兩秒時還是HOT(201)
在一秒時,ISO200,這A點判定HOT(147)兩秒時判定DEAD(252),而且四周圍的點也開始HOT起來.
過了幾個小時(吃午飯休息)再來試一次,
這次多看一了一次1/4秒 ISO100, 測量到48(未達HOT標準),但這是唯一超過5的點(我把標準設成2來觀察).
當到達2.5秒,ISO100時,A點得到232,判定HOT, 此時周圍已經開始HOT (測得4x)
當到達5秒,ISO100時,A點得到255,判定Dead, 此時周圍已經HOT (測得6x)

在光影魔術手下超過230已經判定DEAD.

已經跟店家連絡換一台了.

以下連結都是黑圖
1秒 ISO100 HOT125
2秒 ISO100 HOT201
1秒ISO200 HOT147
2秒 ISO200 DEAD252
2.5秒 ISO100 HOT 232 光影魔術手231判定壞點
5秒ISO100 已爆炸 255
2009-12-10 15:23 發佈
文章關鍵字 Canon X3 壞點
自問自答一下好了,
昨天跟店家聊了一下, 店家說:我們測點是用JPEG測,不是用RAW測的..
我就跟店家說:那這樣不是很有趣嗎,明明就是有點,只是JPEG蓋掉.
店家說了:如果按照網路上的測試,根本沒有一台會過,那不管如何,您先帶來,我門檢查一下,如果有問題就換掉..
(一切過程平心靜氣, 店家口氣很好,大家開放心胸的討論,沒有大聲)

事實上,我的朋友拿新買的7D 拍了30秒的黑圖(Raw), 一樣的測試,完全沒問題. 果然價差三萬就是有價值.

我只是想說, 用JPEG測壞點, 實在是很有趣的事情. 是不是還要考驗一下CANON的工程師的程式功力?
聽起來有點強詞奪理的感覺
怎麼可能會用JPEG去測
我在EWHAT買G10也是用RAW檔來測亮點的
另外就是測試鏡頭的時候
焦段應該也是要準準的打在圖上
不是有個甚麼肉眼無法發現的誤差才對
對焦方面,店家回應 0.5CM偏移是店家可以接受的值
不會接受換貨

不過店家讓我換機身的話 會整組換吧 畢竟BOX上面也有鏡頭的序號
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?