Canon EF 50mm f/1.2 USM L (full format) - Review / Test Report

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：16080106

1519分

樓主

2009-11-26 18:12

Canon EF 50mm f/1.2 USM L (full format) - Review / Test Report

border真的是低的可憐,真想看看F1.0的老鏡還有M50/0.95這隻的review...

2009-11-26 18:12 發佈

文章關鍵字 Canon EF 50 Review Test Report full format 50 1.2

smallgi2002

smallgi2002
個人積分：21分
文章編號：16080301

21分

2樓

2009-11-26 18:25

這隻有這麼糟糕阿 C/P值兩顆星

還蠻喜歡50L 拍出來的照片說
立體感很強烈

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：16080378

1519分

樓主

2009-11-26 18:31

smallgi2002 wrote:
這隻有這麼糟糕阿 C...(恕刪)

所以結論就是這顆適合拍特寫,拍淺景深,但是別拍望遠的風景
之前測試的50/1.8 135L拍風景都很迷人,解析能力也高

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

bighead.neko

bighead.neko
個人積分：36分
文章編號：16080522

36分

4樓

2009-11-26 18:41

重點是50mm的焦段應該是技術很成熟的產品
就算是F1.2也不應該連基本光學素質都無法達到
更何況是掛上L的封號
大概只有價錢能完美的跟上L鏡的標準
不過顏色這種主觀的東西就很難說了

當然........用起來其實也滿爽的啦!!!

kevintsai0622

kevintsai0622
個人積分：364分
文章編號：16080972

364分

5樓

2009-11-26 19:09

我比較甲意這個
The EF 50mm f/1.2 USM L is one of the few lenses which is capable of "melting" your scene

joseph tseng

joseph tseng
個人積分：13分
文章編號：16081151

13分

6樓

2009-11-26 19:21

實際用起來我覺得沒有想像的差,立體感描寫度的話,有85 F1.2 影子,我蠻喜歡這顆鏡頭的,顏色扎實.......
一些隨手拍的照片...給大家參考一下

對我而言,他直得掛上紅線圈

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：16082886

245分

7樓

2009-11-26 21:12

恩我也覺得這顆鏡頭，以50mm的焦段營造出來的散景能到達這種感覺，是相當好的，我覺得他的散景可以跟85 f1.2還有135 f2L並稱三絕勒，200L太貴不列入比較

LEICAＱT & XT-10 & X70

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3795分
文章編號：16083135

3795分

8樓

2009-11-26 21:26

其實我一直很好奇這顆和蔡司這顆哪個成像比較棒

50L都可以買這顆兩顆還有找了
orz

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：16083262

1519分

樓主

2009-11-26 21:33

50/1.4其實跟1.4比就好了,畢竟1.2 1.0 0.95 或更大光圈這種等級差一點技術可都是差很多很多,我倒覺得這類大光圈鏡頭追求的已經不是成像了,拍出來的發色與鏡頭本身的瑕疵也是特色(口徑蝕散景,邊緣失光)

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Stetho

Stetho
個人積分：413分
文章編號：16083335

413分

10樓

2009-11-26 21:36

相信自己的眼睛, 不要只看數據吧.
這支很有個性, IQ (畫質色澤) 也很棒.
常照完一看, 不知後製還有什麼可做?