C家的APS-C和FF

Don't Cry.

Don't Cry.
個人積分：3分
文章編號：15787754

3分

樓主

2009-11-11 4:33

有點想請教一下,C家在APS-C和FF的選擇中好像都比較熱烈,反觀N家好像比較沒2者之分的觀念.
是因為C家是以L鏡揚名,要在FF上才能解放焦段嗎? N家的小黑,小小黑則不需要? 也是要X 1.5 Or 1.6耶.
有點困惑.

絕不希望筆戰.

2009-11-11 4:33 發佈

文章關鍵字 C家 APS-C FF

ryankkkk

ryankkkk
個人積分：63分
文章編號：15787775

63分

2樓

2009-11-11 4:43

我想很大原因是因為無敵兔的市場策略打得很好
所造成的風潮影響吧~

自從當初的5D拉進了數位FF機與使用者的距離(我也是5D年代的時候投入FF的數位機的)
後繼機的謠言跟猜測不斷
然後無敵兔終於上市
價位也平價到相當超質迷人
然後就像樓主所言
順便讓眾多L鏡的焦段回到預設的合適狀態

兩樣因素讓C家的使用者大幅的感受到FF的吸引力
我猜是這兩樣原因吧

對C家使用者來說
C家擁有超值FF機與L鏡的雙殺魅力
很難抗拒的喔

crade

crade
個人積分：591分
文章編號：15788003

591分

3樓

2009-11-11 6:50

我想應該是C家對APS的鏡頭比較沒有誠意吧...感覺很多鏡頭都是為FF設計的
相較於FF鏡，定光圈的APS就那一支17-55
像是等校焦段 24-70 16-35 或是旅遊鏡24-105 / 24-120
不是沒有定光圈，不然就是根本沒這顆鏡...
(C家要15MM才是等校24MM喔...)
定焦則是根本就是為FF設計的吧...

而且在7D出來之前，C家根本沒有一台類似D300等級的機種
讓使用者選擇APS機種時，沒有足夠強悍的機種可以選，有種"難道APS就要弱人家一截??"的感覺..

雖然APS機比較輕，認為自己不需要FF或是CARE重量的人也許會選APS機種
我想真的有錢的人，也都會選擇FF直上吧
鏡頭的選擇廣很多，機身功能也較強，畫質也更好~~!

N家有D300/D300s，對APS也出了比較多支鏡頭，規格也跟FF比落差沒那麼大。

rexlaser

rexlaser
個人積分：519分
文章編號：15788192

519分

4樓

2009-11-11 7:49

crade wrote:
我想應該是C家對APS的鏡頭比較沒有誠意吧...感覺很多鏡頭都是為FF設計的
相較於FF鏡，定光圈的APS就那一支17-55
像是等校焦段 24-70 16-35 或是旅遊鏡24-105 / 24-120
不是沒有定光圈，不然就是根本沒這顆鏡...
(C家要15MM才是等校24MM喔...)
定焦則是根本就是為FF設計的吧...

N家APS專用鏡也沒你說的那些東西吧
恆定光圈就 12-24/4 17-55/2.8 還有哪隻?
10-24 3.5-4.5
16-85 3.5-5.6
18-135 3.5-5.6
18-200 3.5-5.6
....... 以下略
有興趣可看這http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/index.htm
至於等效 24-70? Nikon 也沒有 17-55 換算是 25.5-82 也沒到24
24-120等級的aps旅遊鏡兩家都到是有16-85(15-85) 但也都非恆定光圈
所以也沒啥好比的, 半斤八兩

至於定焦這方面Canon也不是沒有專為aps設計的鏡頭(EF-S 60mm Macro 應該算吧)
但的確目前不如Nikon(一隻35/1.8應該就讓人滿羨慕的)
不過Canon EF 定焦大光圈也是讓很多 N 家人流口水
24/1.4L 35/1.4L 28/1.8 50/1.2L 85/1.2L 都是拍人像的利器但 N 目前都無相對應的規格

別再提鏡頭這檔事, 兩家其實半斤八兩

Qantas

Qantas
個人積分：342分
文章編號：15788461

342分

5樓

2009-11-11 8:28

講這些應該先去了解為啥有APS-C/H這種規格出現吧

以前底片機時代
當然就是標準的EF鏡頭
哪管他有L沒L的

會有APS-H跟APS-C的出現
是早期CMOS無法克服FF週邊成像的一些技術問題
演變乾脆裁掉
鏡頭焦段直接*1.6/1.3
(其實早期底片時代就有APS-C的底片跟相機...只是很少人用)

隨著技術製程的進步
FF可以說將來是普遍的東西
只是回到135的基本時代

要問為啥C社不針對APS-C研發好的L鏡
我個人猜測
1. 大多數打鳥打望遠的....1.6*大砲更棒...何必研發EF-S 600mm....
2. C社認定APS-C是過渡時期產品

其實內行的都知道
很多EF-S鏡頭都是EF鏡修改設計
例如EF-S 17-85的設計...不就長的很像EF 28-135
APS-C不就是FF裁切後的尺寸

講L鏡在FF才能解放問題
L鏡或是EF鏡本來就是設計在FF135底片的舞台
回娘家而已

對我來說APS-C跟FF差最大的
就是廣角端的解放
還有同攝距下散景的程度(不是同焦距喔)