請問135F2 跟新百微擇一

pmi060
個人積分：43分
文章編號：15758118

43分

樓主

2009-11-09 19:51

已經要去買135F2了
卻被尊敬的前輩攔下來要我先等新百微再判斷

新百微
多了HIS跟MACRO只多兩千多
Photozone上評比也只小輸135F2 5(中央)~10%(邊角)
3M以上畫質不確定

135F2
絕佳散景(雖然還是輸85L, 跟220L)
較大光圈
畫質較佳且F2可用

小弟很少很少拍微距
買135F2就是打定室外拍人, 沒有IS 想說就用5D2的高ISO捕到安全快門

不知大大們有沒有寶貴的意見供小弟參考
另外新百微是不是跟小小白共用腳架環
感謝!

2009-11-09 19:51 發佈

文章關鍵字 135F2 135

間隔

間隔
個人積分：15分
文章編號：15758513

15分

2樓

2009-11-09 20:14

室外拍人建議135F2,假如你有全片幅,那個散景,毒啊.
100比不上啦.

robuni

robuni
個人積分：901分
文章編號：15758641

901分

3樓

2009-11-09 20:21

pmi060 wrote:
已經要去買135F2...(恕刪)

135F2L 在 Canon 甚至是全世界鏡頭界的評價排名您知道嗎？就算是價格高它好幾倍的銘鏡，很多還是排在 135F2L 之下呢！當然啦，關鍵還是看您主要拍什麼啦，沒有魚與熊掌兼得的嘍！

1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II

root3721

root3721
個人積分：1分
文章編號：15759047

1分

4樓

2009-11-09 20:45

請教大家:
135mm 與 85mm, 同樣是裝在 FF 上,
相同構圖下, 85mm 的光圈要開到多少, 散景才會跟 135mm F2 相同?

安哥洛卡

安哥洛卡
個人積分：16分
文章編號：15759744

16分

5樓

2009-11-09 21:23

135 F2 的散景絕對會比新百微漂亮多了。。。

http://www.wretch.cc/blog/Kevin0622

kick''

kick''
個人積分：14分
文章編號：15759910

14分

6樓

2009-11-09 21:32

微距鏡只有在近攝時畫質較好
當遠景超過一定範圍後表現就很一般
不會比一般的中長定焦鏡好
所以如果不是主要用來拍微距
那還是建議 135L

海男

海男
個人積分：390分
文章編號：15759920

390分

7樓

2009-11-09 21:32

原來散景還有所謂的輸贏?

端看個人觀感吧

回你的主題

135比較適合你的需求

XTR-tang

XTR-tang
個人積分：1978分
文章編號：15760139

1978分

8樓

2009-11-09 21:42

如果沒有微距的需求

那不用懷疑就是135了

ericycchin

ericycchin
個人積分：176分
文章編號：15760486

176分

9樓

2009-11-09 21:59

我沒有新百微(只有舊款的)，除了真的要拍微距題材外，一般都是用135L拍照。
135L真的是絕佳選擇，拍人拍景都超優的。

看那篇135L蓋大樓就知道了。

http://blog.yam.com/Junichiro

acephate120

acephate120
個人積分：7分
文章編號：15761451

7分

10樓

2009-11-09 22:39

微距鏡只有在近攝時畫質較好
當遠景超過一定範圍後表現就很一般
?????????????????????請問這位大大的論調是哪來的呢?是自身經驗還是聽說的呢?

因為小的有看到彼岸拍的新百微人像，亦是毒到不行阿！也很犀利的。

小的沒有別的意思，只是單方面想知道說大大這方面的資訊是哪來的呢 ?還煩請不吝指教