• 15

為何Canon Nikon 沒有跟上?

想請教的問題是

看到EP-1 EP-2

G1 GF1

都已經移除反光鏡模組

連菱形鏡也一率拿除

這樣似乎



優點 (小弟愚昧的認為)

對焦不會移焦了 對焦更準

體積更小 逼近DC 超方便攜帶

耗電量也降低了

快門沒有上限壽命?? (待補充)

鏡頭不會那麼大摳 餅乾鏡為一例

缺點

尺寸超小 不乾淨雜點更高

礙於尺寸 畫素在硬上往上提高 恐怕照片品質不佳?

沒有單眼的感覺了 頂多只是"可換鏡頭的DC"??

可以外接觀景窗 (那位何不內建 既然知道太陽比螢幕強)




看到上述的優點 缺點


那位何C家N家不考慮做出這樣的東西呢?

還是大廠不搞這個

單眼就應該要有快門廉???

小弟愚昧

懇請解答




2009-11-09 18:26 發佈
文章關鍵字 Canon Nikon
請問一下...
為什麼法拉利保時捷不推出50萬的小房車呢!?

是因為它們世界大廠

名牌


很貴==

是這樣嗎0.0
主題是不是要修改一下為:

為何Canon Nikon 沒有跟上Olympus ?

回歸主題一下:
為何要跟上,或者說為何現在跟.....
等到哪天Olympus 把很多問題都解決了,C&N兩家打它(Olympus)槍也不遲!
Olympus 沒有跟上?
E-P1 E-P2不是都是Olympus的嗎
一樣有門有窗…
為什麼帝寶不能賣一般民眾幾萬塊呢?
一樣是鏡頭,為什麼不出個仟元的 L 鏡呢?
一樣可以照相攝影,相機為何要分 入門、中階、高階呢?
樓主認為呢?
Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II
nokia123p wrote:
想請教的問題是看到E...(恕刪)
各有各的市場
為何都要一樣呢??
O&P本來就走不同的路了
不過未來也很難說
說不定又會有更新規格的產品出現
數位時代
沒有什麼不可能的


不過玩DC的會很希望N&C跟進
但是DSLR用戶
不會這麼渴望
誰想把反光板升起降下的喀擦聲給消音了
這是拍照FU的問題
換個角度想,當初就是Olympus跟不上C N的腳步,才去搞這個的
nokia123p wrote:
想請教的問題是看到E...(恕刪)


O家感覺優的,C/N未必有同感,加上現有市場的既得利益跟限制,如此龐然大物要轉身並非容易,加上誰可保証作改變必定能為企業增加營利,而非負擔?

市場是絕對正確的,當市場發出緊急呼籲的時候,C/N兩家定必爭先恐後,我們這些局外人不必為她們著急。
fatpig06 wrote:
O家感覺優的,C/N...(恕刪)


是呀.既得利益跟限制.我是不懂c家和n企業文化.但我和日本人交涉的經驗.覺得他們不太愛對內部改變.批評.

以和為貴..我想5d.err及反光事件..c家內部也不會不知道.個人以為是這種文化的副產品之一吧....

代理商差也沒關係.反正都合作數十年了..三代都在合作..不求變..求穩才是重點....有好有壞.但員工比較願意付出倒

是真的


我覺得樓主..主要要問的是為何c和n不把反光和快門拿掉.變輕變小..

我也一直這樣覺得..搞得一些女性朋友不太愛摸大單眼....

何況這也不是零和..n和c家不也搞小dc..營收佔比大於dslr大多了...

這樣的問題假設是基於c和n現有的周邊太完整了..如果能在這個基礎上有個輕小的單眼..也不錯..

很多有單反的攝友相信都有一台不差的小隨身不是嗎..如果小隨身能有淺景深.鏡頭群支援不是更好
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?