請問大家對85L水貨公司貨的選擇

這顆大頭的預算經首肯後,近期應該會排入採購時程
我是打算入手水貨的,但問了一些店家也查了一下價差,
以手邊資訊來看,公司貨和水貨的價差約在8千上下。

只是很想知道...用8千去換公司貨,值得嗎?

之前在博愛路上找24-70時,和一家老闆娘閒談公司貨和水貨,
她說如果價差有到一萬,當然建議買水貨啦。

那現在差八千,還值得嗎? 站上有大大說過相機寄回去維修一次約2~3千,
所以水貨在一年內寄送不超過兩次都算賺的,八千應該也夠修個一兩次吧。

但這似乎只著重在維修服務上,是不是有刻意漏掉公司貨其它的服務?
我知道像檢測之類的服務,保固內的公司貨似乎是免費的,那還有其它的嗎?
之前的大三元都是買公司貨,也都沒回去過,也不清楚到底有哪些服務,
但真的有這類服務的話,大大們認為算是雞肋 ,還是像保險一樣有是比較好??

目前是處在[價格先決]的模式下,對水貨公司貨也都沒有任何偏見,
有沒有大大可以提供一下這類的經驗或建議...感激不盡啦!


2009-11-09 11:52 發佈
大大
8千差很大耶
而且L鏡頭很強壯的
一年內通常不會有問題
建議水貨+1

smallgi2002 wrote:
8千差很大耶
而且L鏡頭很強壯的
一年內通常不會有問題
建議水貨+1


smallgi2002大大您說的很對,也是小弟心裡所盤算的,感恩。

我擁有的其它鏡頭不管是不是L頭,其實入手後也都是平安無事,
雖然八千差很大,也差不多可以再買一台二手400D/450D,
但如果有其它的附加價值的話,
就當作是買份保險之類的概念,似乎也還說的過去。
只是有哪些附加的價值呢?

或許換個角度來看,舉二個例子...
1)大家手邊上一些過保的鏡頭,維修上是不是可以少計算一些如檢測之類的費用?
2)又或像二手公司貨會賣的比較貴一點,這不也可算是一項潛在性的優勢?
假設這些都算是公司貨的優勢,那真的有值八千嗎?



我85L是買二手水貨!呵呵~原物主用一年我則用快一年了~

正常服役中~

我也買過公司貨的鏡頭~

不知不覺過了保固期~

所以我覺得沒差~

而且好一點的水貨商~還有自己的保固~或代寄國外送修~~

看過幾次網友分享送修日本鏡頭的文章~

好像日本做的維修比較好且細心~只是往返時間較長~

個人建議~想省一點錢的話~買水貨吧~


價格先決,那便買水貨吧,唯一的分別,是有否保固,一年內需要維修的機會不大,過後要維修的,水貨跟公司貨一樣要付費。

八千元的差價,可以買B+W的保護鏡,再加50 1.8,剩下的還可以吃一頓豐富的。

takala6 wrote:
...好一點的水貨商~還有自己的保固~或代寄國外送修...


takala6大大的建議找好一點的水貨商買,
著重在有無店家自己的保固,或代寄國外送修的服務,
感謝大大建言。


fatpig06 wrote:
...一年內需要維修的機會不大,過後要維修的,水貨跟公司貨一樣要付費...


fatpig06大大也是建議水貨,似乎大家都有志一同呢,謝謝您囉。



感謝大大們的建議,大家都是建議買水貨就好,
工作了這麼多年,慢慢體會到該賺的就要給人家賺這個道理,
雖然公司貨和水貨是有差個幾千,但對我的影響倒是不大,
也絕不是要打腫臉充胖子,不把這八千當錢看,
只是心裡一直在想品質這麼優的鏡頭,公司貨到底有多大優勢呢?
還是真的只有保固內的免開機費(檢測費)節省可能發生的運送時間而已???


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?