廣角T116vs變焦17-40 L鏡都喜歡怎麼辦...

mtvipok
個人積分：0分
文章編號：15714107

0分

樓主

2009-11-07 3:10

對於新手的我來說
還再磨練技術
一直希望買個廣角鏡來拍風景與生活照

但最近看到L鏡的發色
被毒到
又看到17-40 價錢還算便宜

對於新手來說
購買哪顆優先CP值比較高
我知道兩顆是不同類型
但就是兩個都愛...難抉擇阿...

有人有使用過這兩顆鏡頭的感想嗎

2009-11-07 3:10 發佈

文章關鍵字廣角T116vs變焦17-40 L鏡 17 40

BIG_Kevin

BIG_Kevin
個人積分：7分
文章編號：15714330

7分

2樓

2009-11-07 4:03

17-40 F4L這隻在APSC不算超廣角鏡,如果當標準鏡還不錯,以這樣的價位用有L鏡,C/P算是相當不錯,
使用使用感覺還不錯,發色抗光耀都很棒,但是*1.6已經沒有超廣角只能算是小廣角...
T116這隻我沒玩過,不過看過很多版友的分享,都對他評價很高,但是焦短短...很像定焦鏡...
幾乎只能用在超廣角上..但是成像不錯.....就看樓主你的抉擇....
會上FF的可能...就用17-40吧!!我用很喜歡用17-40mm在5D2上...很滿意!!不過還是對16-35這隻很期待!!

小KK2007

小KK2007
個人積分：131分
文章編號：15714834

131分

3樓

2009-11-07 7:18

mtvipok wrote:
對於新手的我來說還再...(恕刪)

一個小建議,機身是 APS-C 就服用T116, FF機身請服用17-40L/16-35L,兩種鏡頭原始設計點就不同,當然APS-C用17-40L/16-35L也OK,FF用T116就....好像是14mm以後才不會有黑框框吧~!

作個參考囉

8330gw

8330gw
個人積分：6分
文章編號：15715060

6分

4樓

2009-11-07 8:15

我會選17-40 f4L ,原因是雙機流讓這顆鏡頭更活了

用在apsc是標準焦段,而t116只有廣角端

用在ff 就變成超廣角囉,而t116無法上ff

所以要標準有標準,要廣角有廣角只是換個機器而已

同時還是覺得比24-105好用,24-105裝在apsc也只剩下望遠端,要廣不廣的

當然啦,這建議只適用想玩雙機流的玩家

如果沒考慮要上FF,要超廣角就只能選t116了 .

bb5bb1

bb5bb1
個人積分：7分
文章編號：15715111

7分

5樓

2009-11-07 8:24

個人建議11-16廣角氣勢很棒.變形抑制也不錯

bb5bb1

廣角T116vs變焦17-40 L鏡 都喜歡怎麼辦...

廣角T116vs變焦17-40 L鏡都喜歡怎麼辦...